Sąd Najwyższy wysłał do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej trzy kolejne pytania prejudycjalne. Przedstawiciele sądu pytają m.in. o przechodzenie sędziów w stan spoczynku. SN wniósł też o zastosowanie trybu przyspieszonego.
Wiceszef Komisji Europejskiej Frans Timmermans przygotował pozew do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przeciwko Polsce. Dotyczy on ustawy o Sądzie Najwyższym. W środę ostateczną decyzję w tej sprawie podejmą unijni komisarze.
W środę zapadnie decyzja Komisji Europejskiej dotycząca skierowania do Trybunału Sprawiedliwości UE sprawy przeciwko Polsce w związku z Sądem Najwyższym – poinformowało PAP źródło w KE.
Sąd Najwyższy wystosował dwa kolejne pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Pierwsze dotyczy zgodności wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa z konstytucją i europejskimi standardami. SN ma wątpliwości dotyczące powoływania ich przez Sejm, a nie przez samych sędziów.
Sędziowie z dwóch sądów okręgowych biorą przykład z Sądu Najwyższego i chcą zawieszać obowiązujące przepisy. Sądy z Warszawy i Łodzi zwróciły się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniami prejudycjalnymi.
Sąd Okręgowy w Łodzi skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne. Zapytał m.in. o niezawisłość w związku z wprowadzeniem w Polsce systemu dyscyplinarnego sędziów.
Zabezpieczeniem doprowadzenia Hanny Gronkiewicz-Waltz przed komisję weryfikacyjną miałoby być zablokowanie prac tej komisji. To jest coś podobnego, jak pytania prejudycjalne sędziów Sądu Najwyższego, gdzie takim zabezpieczeniem miało być zawieszenie działań SN, jeśli chodzi o reformowanie wymiaru sprawiedliwości. To jest prawnicza aberracja – wskazał poseł PiS Jan Mosiński, członek komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji warszawskich nieruchomości, podczas wtorkowych „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.
Dla nas orzeczenie Sądu Najwyższego ws. zawieszenia trzech artykułów ustawy o SN jest nieobowiązujące i jestem przekonany, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie będzie miał innego wyjścia jak potwierdzić stanowisko polskiego rządu – ocenił szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Jacek Sasin.
Trwa wyścig i polowanie na Polskę w instytucjach unijnych – powiedziała poseł prof. Krystyna Pawłowicz w rozmowie z Redakcją Informacyjną Radia Maryja. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozpoczął rozpatrywanie wniosku polskiego Sądu Najwyższego. Sędziowie wystosowali na początku sierpnia pięć pytań prejudycjalnych do unijnego trybunału. Jednocześnie SN zawiesił stosowanie trzech artykułów ustawy o SN określających zasady przechodzenia sędziów tego sądu w stan spoczynku.
Polski rząd może nie mieć innego wyjścia jak zignorować orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego – twierdzi wicepremier Jarosław Gowin. Zastrzega, że nie jest to krok do tzw. Polexitu.
Pytania Sądu Najwyższego wpłynęły do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – poinformował wydział prasowy unijnego organu. Chodzi o pytania dotyczące zasady niezależności i niezawisłości sądów jako zasad prawa unijnego oraz unijnego zakazu dyskryminacji ze względu na wiek.
Sąd Najwyższy wysłał do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pięć pytań dotyczących m.in.: zasady niezależności i niezawisłości sądów oraz unijnego zakazu dyskryminacji ze względu na wiek.