Trybunał Konstytucyjny przedstawił pisemne uzasadnienie do wyroku dotyczącego ochrony życia. Zgodnie z wymogami konstytucyjnymi wyrok zostanie opublikowany dzisiaj w Dzienniku Ustaw – poinformowało Centrum Informacyjne Rządu.
Trybunał Konstytucyjny opublikował uzasadnienie pisemne wyroku z października ubiegłego roku, w którym orzekł o niekonstytucyjności tzw. aborcji eugenicznej. Przepis straci moc wraz publikacją wyroku w Dzienniku Ustaw „Jeżeli rząd nie opublikuje wyroku w Dzienniku Ustaw, to dzieci będą dalej ginąć. Nie ma sensu przedłużać tego, co wynika z samej litery prawa” – podkreślił Krzysztof Kasprzak z Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej „Zatrzymaj Aborcję”.
Trybunał Konstytucyjny opublikował dziś uzasadnienie pisemne wyroku z 22 października ub.r., w którym orzekł o niekonstytucyjności przepisu dopuszczającego tzw. aborcję w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia nienarodzonego dziecka.
Czekamy z niecierpliwością na publikację uzasadnienia do wyroku oraz samego wyroku. Czas to kolejne dzieci, które mogą stracić życie, a więc im szybciej, tym lepiej. Zmagamy się z pandemią koronawirusa. To nie jest dobry czas na protesty – powiedział poseł Piotr Uściński z Prawa i Sprawiedliwości w rozmowie z TV Trwam.
Mijają trzy miesiące od historycznego wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który uznał tzw. przesłankę eugeniczną dopuszczającą zabijanie nienarodzonych dzieci podejrzanych o chorobę, za niezgodną z konstytucją. Zbrodnicze prawo wciąż jednak obowiązuje, ponieważ wyrok nie został opublikowany.
Prof. Janusz Kawecki, członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, wystosował uzupełnienie „Listu otwartego do dwóch sędziów Trybunału Konstytucyjnego” z dnia 22 stycznia 2021, w którym zaapelował do sędziego Trybunału Konstytucyjnego, aby przekazał pisemne uzasadnienie swego zdania odrębnego wobec uzasadnienia wyroku TK dotyczącego tzw. aborcji.
W imię sprawiedliwości, miłości bliźniego, zwyczajnej przyzwoitości. Opublikujcie ten wyrok w imię polskiej państwowości, państwa prawa i praworządności. Z tego miejsca mogę zapewnić, że jeśli boicie się lewackiej hołoty, która zapewne wyjdzie na polskie ulice, będzie atakowała polskie kościoły, niszczyła polskie miasta i miasteczka, to my jako Straż Narodowa staniemy w obronie najświętszych dla nas wartości – powiedział Robert Bąkiewicz, prezes Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, prezes Roty Niepodległości, w filmie zamieszczonym na Twitterze.
Zgodnie z przepisami prawa regulującymi tryb postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, uzasadnienie wyroku podlega ogłoszeniu na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego łącznie z pisemnymi uzasadnieniami zgłoszonych zdań odrębnych – podkreśliło biuro prasowe TK.
Każdy człowiek ma prawo do poszanowania nie tylko życia, ale również i ciała po śmierci. Każdy człowiek ma prawo do godnego pogrzebu. Cieszę się bardzo, że inicjatywa Fundacji Nowy Nazaret miała miejsce, cieszę się, że doszła do skutku. Na pewno bardzo mocno uwrażliwia to ludzi na to, co się dzieje z dziećmi, co się dzieje z ciałami dzieci, które zostały poronione bądź zabite w wyniku aborcji. Takie inicjatywy mocno poruszają serce i przemawiają do wyobraźni. Mam nadzieję, że doprowadzimy w Polsce do sytuacji, w której nigdy żaden człowiek po śmierci nie będzie traktowany bez szacunku, tylko zawsze ciało będzie mogło liczyć na godny pogrzeb, który jest właściwy i przynależy się każdemu człowiekowi – mówiła Anna Maria Siarkowska, poseł na Sejm RP z Prawa i Sprawiedliwość, w rozmowie z portalem Radia Maryja.
Wicemarszałek Sejmu, Ryszard Terlecki, zapowiada, że prawdopodobnie w styczniu opublikowany zostanie wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który lepiej chroni ludzkie życie. Wtedy też ma pojawić się uzasadnienie orzeczenia.
Jutro miną dwa miesiące od wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie tzw. przesłanki eugenicznej aborcji. Rządzący wciąż nie opublikowali orzeczenia, które może zatrzymać proceder zabijania w łonach matek chorych, niepełnosprawnych dzieci. Władze utrzymują, że czekają na uzasadnienie ze strony Trybunału.
Trybunał Konstytucyjny zbada zgodność z konstytucją przepisów w sprawach o odszkodowania z tytułu m.in. zbrodni wojennych. Wniosek złożyli posłowie Prawa i Sprawiedliwości.