Trybunał Konstytucyjny zajmował się we wtorek sprawą wyższości polskiej konstytucji nad prawem Unii Europejskiej. Wniosek do Trybunału złożył premier Mateusz Morawiecki. W rozprawie ogłoszono przerwę do czwartku.
Trybunał Konstytucyjny rozpoczął badanie wniosku premiera Mateusza Morawieckiego ws. zasady wyższości prawa unijnego nad krajowym zapisanej w Traktacie o UE. Sędziowie wysłuchali dziś stron. Przedstawiciele Prezydenta RP, Sejmu i Prokuratora Generalnego poparli stanowisko premiera o wyższości polskiej konstytucji nad prawem UE. Zdaniem RPO sprawa to „igranie z ogniem” potencjalnego wyprowadzenia Polski z Unii.
Trybunał Konstytucyjny zajmie się dziś wnioskiem premiera Mateusza Morawieckiego i orzeknie, czy Konstytucja RP jest nadrzędna w stosunku do prawa unijnego.
Na 27 lipca został wyznaczony termin ogłoszenia orzeczenia ws. przepisów wprowadzających co do zasady zakaz handlu w niedziele – podano na stronie Trybunału Konstytucyjnego. Wniosek w tej sprawie w TK złożyła jeszcze w 2018 r. Konfederacja Lewiatan.
Grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek ws. uprawnień unijnego trybunału sprawiedliwości do kontroli prawa krajowego i stosowania środków tymczasowych w sprawach m.in. sądownictwa państw członkowskich – dowiedziała się dzisiaj Polska Agencja Prasowa.
Nie może być tak, że w niepodległej Polsce, dla której ludzie oddawali życie, przelewali krew, cierpieli tortury i represje – dawne ofiary komuny mają niższe świadczenia emerytalne od ich katów. Ustawa jest bardzo sprawiedliwa i oddaje historyczną prawdę. Bardzo dobrze, że Trybunał Konstytucyjny uznał, iż jest ona zgodna z konstytucją – powiedział dr Jerzy Bukowski, rzecznik Porozumienia Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych w Krakowie, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Przepis tzw. ustawy dezubekizacyjnej, na podstawie którego obniżono renty inwalidzkie byłym funkcjonariuszom służb bezpieczeństwa PRL, jest zgodny z konstytucją – orzekł dziś Trybunał Konstytucyjny.
Trybunał Konstytucyjny oddalił wniosek RPO o wyłączenie sędziego Justyna Piskorskiego ze składu rozpoznającego sprawę środków tymczasowych TSUE, uzasadniając m.in., że skład TK w każdej sprawie jest obsadzany prawidłowo, a działania RPO „deprecjonują rolę polskiego sądu konstytucyjnego”.
Polski rząd nie wycofa wniosku do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie możliwości kontroli przez sądy prawidłowości procesu powołania sędziego. Chodzi tu o rozstrzygnięcie m.in. zgodności z Konstytucją RP zasady pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej nad krajowym.
Na 17 czerwca br. wyznaczony został kolejny termin rozprawy Trybunału Konstytucyjnego w sprawie przepisów tzw. ustawy dezubekizacyjnej, na podstawie których obniżono emerytury i renty byłym funkcjonariuszom służb PRL – podano na stronie TK. Z kolei wcześniej – 25 maja – TK ma zająć się pytaniem krakowskiego sądu ws. obniżenia renty na podstawie tych przepisów.
TSUE ma swoje kompetencje, ale nie ma kompetencji do naruszania niepodległości i praworządności, które ustanawia Trybunał Konstytucyjny, rząd, Sejm i Senat – powiedział poseł Antoni Macierewicz, były szef MON, w felietonie z cyklu „Głos Polski” na antenie TV Trwam. Polityk odniósł się do rozprawy przed polskim Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie relacji między Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej a polskim prawem.
Polski Trybunał Konstytucyjny stoi w obronie normy odnoszącej się do suwerenności. Jeżeli nie jest to kompetencja przekazana do Unii Europejskiej, tzn. że nie powinna się ona na ten temat wypowiadać. Z kolei Trybunał Konstytucyjny Unii Europejskiej ma swoją interpretację, uważając, że może ingerować w tej sprawie – mówił prof. Tomasz Grosse, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego, w programie „Polski punkt widzenia” na antenie TV Trwam.