Policja legalnie, ale niezasadnie i nieprawidłowo zatrzymała 29-letniego Antoniego Wieczorka, który podczas wizyty w Kaliszu premiera Mateusza Morawieckiego krzyczał przez megafon – wynika z postanowienia kaliskiego sądu.
Po decyzji Jarosława Kaczyńskiego, prezesa Prawa i Sprawiedliwości, toczą się dyskusje nad przyszłością Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Swoje propozycje składa też opozycja, która wcześniej krytykowała wszelkie próby reformy wymiaru sprawiedliwości podejmowane przez Zjednoczoną Prawicę.
Głęboka reforma instytucjonalno-organizacyjna sądownictwa jest wskazana, Solidarna Polska już dawno takie ustawy miała przygotowane – podkreślił we wtorek wiceminister sprawiedliwości Michał Woś. Jak zaznaczył, nikt tego nie będzie robił pod wpływem „nacisków UE”.
Wyższy Sąd Andaluzji (TSJA) na południu Hiszpanii zniósł nakaz przedstawiania przez klientów placówek gastronomicznych paszportów COVID, na podstawie których konsumenci mieli prawo wstępu do restauracji i barów. Certyfikat ten potwierdza pełny proces szczepień przeciwko koronawirusowi.
Sąd w Amsterdamie orzekł, że dwaj podróżni, którzy za nienoszenie maseczek w metrze zostali ukarani mandatami, nie muszą ich płacić – poinformowała lokalna telewizja AT5. Zdaniem sędziego powinni zostać wcześniej ostrzeżeni, a nie od razu karani.
Według Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej system odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów jest niezgodny z prawem Unii. Trybunał oczekuje od Polski likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, inaczej na nasz kraj mogą być nałożone wysokie kary.
Polski model powoływania sędziów jest wzorowany na ustawodawstwie hiszpańskim – podkreśla Ministerstwo Sprawiedliwości w komunikacie uzupełniającym konferencję kierownictwa resortu w sprawie orzeczenia TSUE, według którego system odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w Polsce nie jest zgodny z prawem Unii.
To Polska ma dzisiaj wskazywać kierunek rozwoju narodów Europy i przywoływać do porządku tych, którzy pod płaszczykiem faryzejskim „ochrony praworządności” tak naprawdę łamią normy traktatowe – powiedział Piotr Łukasz Andrzejewski, sędzia Trybunału Stanu, podczas „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.
Mamy do czynienia z politycznym wyrokiem wydanym na polityczne zamówienie Komisji Europejskiej – ocenił minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. To nie są kategorie prawne, tylko czysto subiektywne, polityczne, mające charakter opinii, a nie faktu – wtórował podczas wspólnej konferencji wiceminister sprawiedliwości, Sebastian Kaleta.
Premier Mateusz Morawiecki nie godzi się z tym, by Polska była traktowana gorzej w stosunku do podobnych sytuacji prawnych w innych krajach Unii Europejskiej. Szef polskiego rządu odniósł się w ten sposób do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ws. systemu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w Polsce.
System odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w Polsce nie jest zgodny z prawem Unii – orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W ogłoszonym wyroku TSUE uwzględnił wszystkie zarzuty podniesione przez Komisję Europejską i stwierdził, że Polska uchybiła swoim zobowiązaniom wynikającym z prawa UE.
Wiceprezes Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej domaga się zastosowania wobec Polski środka tymczasowego w postaci natychmiastowego zawieszenia działalności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Tymczasem Trybunał Konstytucyjny orzekł, że nakładanie takich środków tymczasowych przez TSUE jest sprzeczne z naszą konstytucją.