Za ten chaos odpowiada Platforma Obywatelska, ale to, co wyrabiają w ciągu ostatniego roku rządzenia, to jest po prostu kryminał – tak o sytuacji wokół Sądu Najwyższego i wybiórczym nieuznawaniu przez rządzących orzeczeń jednej z izb mówiła poseł PiS, Małgorzata Wassermann, na antenie Radia ZET.
Dziś zebrała się Rada Ławnicza Sądu Najwyższego. Podczas posiedzenia ma zostać podjęta uchwała w sprawie rzekomego przywrócenia praworządności w SN.
Jestem otwarty na dyskusję na temat różnych idei legislacyjnych, także jeżeli chodzi o Sąd Najwyższy – podkreślił dziś prezydent Andrzej Duda zapytany o propozycję marszałka Sejmu, Szymona Hołowni, dotyczącą stwierdzenia przez Sąd Najwyższy ważności wyboru prezydenta.
Przewodniczący PKW chce przyjąć uchwałę dotyczącą sprawozdania finansowego komitetu wyborczego PiS w trybie obiegowym. Taką możliwość blokują jednak członkowie komisji, wybrani z rekomendacji rządzącej dziś koalicji. Brak podjęcia uchwały oznacza, że Państwowa Komisja Wyborcza nie stosuje się do orzeczenia Sądu Najwyższego, łamiąc przy tym polskie prawo.
Jak wyjaśnił Szymon Hołownia, w myśl tego projektu ważność wyborów miałby stwierdzać cały skład Sądu Najwyższego. Marszałek Sejmu chce, by Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych została odsunięta od orzekania w sprawie wyborów. Z kolei minister sprawiedliwości Adam Bodnar pytany o tę propozycję, zapowiedział, że będzie składał wnioski o wyłączenie sędziów wybranych po 2018 roku.
Prof. Aleksander Stępkowski, rzecznik Sądu Najwyższego, ocenił, że lekceważenie przepisów Kodeksu wyborczego przez PKW to powód do niepokoju i troski. Zapowiedział, że SN będzie informował o zaistniałej sytuacji OBWE oraz inne instytucje zajmujące się monitorowaniem prawidłowości procesów wyborczych.
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego uwzględniła skargę PiS na decyzję Państwowej Komisji Wyborczej o odrzuceniu sprawozdania komitetu tej partii za wybory z 2023 r. „To oznacza, że PKW jest zobowiązana do przyjęcia sprawozdania wyborczego PiS” – poinformował w środę rzecznik Sądu Najwyższego, Aleksander Stępkowski.
Prawo i Sprawiedliwość zaskarżyło do Sądu Najwyższego uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej o odrzuceniu sprawozdania finansowego partii za 2023 rok. W opinii polityków PiS decyzja PKW jest bezprawna i motywowana politycznie.
Sąd Najwyższy uwzględnił skargę Prokuratora Generalnego i przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie sprawę znanej aktorki, oskarżonej o zniesławienie Straży Granicznej oraz jej funkcjonariuszy.
Sąd Najwyższy oddalił skargę spółki P4 w sprawie decyzji UOKiK wobec UPC, wydanej w 2019 roku – przekazał Urząd. Chodzi o nałożoną wtedy na UPC karę m.in. za możliwość jednostronnego podnoszenia abonamentu przez dostawcę. Kara wynosiła wówczas 33 mln zł i rekompensaty dla klientów.
Rozpoczął się proces głodzenia Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego czy Krajowej Rady Sądownictwa. W Sejmie trwają pracę nad przyszłorocznym budżetem państwa. Koalicja rządząca chce radyklanie obciąć środki na te instytucje.
Już w tej chwili chaos się pogłębia, ponieważ dalsze funkcjonowanie pana prokuratora Dariusza Korneluka jako Prokuratora Krajowego, który w istocie nim nie jest, oznacza, że pan prokurator podejmuje kolejne decyzje kadrowe i te decyzje będą mogły być kwestionowane. Jest to sprawa, która może uderzyć w każdego obywatela, w tym obywali pokrzywdzonych przestępstwem (…). W tej sytuacji sądy zamiast rozpoznawać sprawę merytorycznie będą się zajmowały tym, czy prokurator jest prokuratorem. Jeżeli nałożymy na to chaos prawny, który mamy w sądownictwie, to on za sprawą działalności niewielkiej części środowiska sędziowskiego i niestety obecnego kierownictwa Ministerstwa Sprawiedliwości stale się pogłębia – powiedział sędzia Adam Jaworski, członek Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP” w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.