Wpisy

[NASZ DZIENNIK] Skandaliczne zastraszanie lekarzy

„Dziś nie są rozstrzygane kwestie merytoryczne, czyli to, kto miał rację, a kto jej nie miał. Teraz tylko chodzi o pokazanie nam – oskarżonym – tego, kto tu ma władzę. Wiemy doskonale, że lockdown, zamykanie szkół i wszystkie interwencje niefarmaceutyczne były szkodliwe, że maski nie chronią, tak jak nas o tym przekonywano. Jest wiele dowodów naukowych potwierdzających te fakty. Również coraz częściej mówi się o dużej liczbie niepożądanych odczynów poszczepiennych” – zaznaczył dr Paweł Basiukiewicz, kardiolog i specjalista chorób wewnętrznych, w rozmowie z „Naszym Dziennikiem”, komentując zbiorowy proces wytoczony lekarzom, którzy w czasie pandemii mieli inne zdanie niż rządzący.

Konfederacja: Czas na rachunek za „pozory walki z pandemią”, ale wiemy, że nie rozliczą tego ani PiS, ani PO

Czas na rachunek za „pozory walki z pandemią”, ale wiemy, że ani PiS, ani PO nie rozliczą „bezprawia, afer i zmarnowanych miliardów złotych” – mówili w poniedziałek przedstawiciele Konfederacji. Od poniedziałku 16 maja stan epidemii obowiązujący w Polsce od 20 marca 2020 r. w związku z pandemią COVID-19 został zastąpiony stanem zagrożenia epidemicznego.

Międzynarodowy traktat antypandemiczny WHO: potrzebny dokument czy narzędzie do ograniczania suwerenności państw?

Światowa Organizacja Zdrowia pracuje nad międzynarodowym traktatem antypandemicznym, który w założeniach ma poprawić globalne bezpieczeństwo zdrowotne. WHO stwierdziło, że powstanie takiego dokumentu „pozwoliłby państwom na całym świecie wzmocnić zdolności krajowe, regionalne i globalne oraz zwiększyć odporność na przyszłe pandemie”. Traktat ten budzi jednak wiele obaw związanych z kwestią możliwego ograniczenia suwerenności państw na rzecz organizacji międzynarodowej.