Obrońcy życia sprzeciwiają się uznaniu zagrożenia zdrowia psychicznego matki nienarodzonego dziecka jako tzw. przesłanki aborcyjnej. Takie stanowisko wyrazili w liście wystosowanym do ministra zdrowia.
Życie jest wartością o wiele cenniejszą niż zdrowie. W przypadku kiedy pojawia się zagrożenie dla zdrowia kobiety, nie mamy moralnego prawa, żeby przerwać życie nienarodzonego dziecka. W sytuacji, kiedy ratujemy życie kobiety i śmiercią niechcianą, ale nieuniknioną ginie dziecko, nie mamy winy moralnej, ale takie sytuacje zdarzają się niezwykle rzadko – tłumaczyła w poniedziałkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Magdalena Guziak-Nowak, sekretarz zarządu Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka, odnosząc się do jednej z tzw. przesłanek aborcyjnych, zrównującej życie i zdrowie, co jest niepoprawne z punktu widzenia etycznego.
W stanowisku członków Komitetu Bioetyki PAN brakuje odwołań do rzetelnych badań. Jeśli w tak obszernym dokumencie podpisanym przez profesorów cytowane są takie media, jak OKO. press czy Federa, to nie ma żadnych wątpliwości, że nie chodzi tutaj o prawdę naukową, tylko o wpisanie się w popularną narrację, że czymś najlepszym, co może spotkać kobietę, jest aborcja, a czymś, co jej najbardziej zagraża, jest jej nienarodzone dziecko – powiedziała Magdalena Guziak-Nowak, dyrektor ds. edukacji, sekretarz zarządu Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka, w audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.
Nasze stowarzyszenie opublikowało list otwarty do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego z prośbą o zajęcie do 15 lipca jednoznacznego stanowiska, jaki jest pogląd Prawa i Sprawiedliwości na tematy związane z ochroną życia człowieka – powiedziała Magdalena Guziak-Nowak z Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka w programie „Polski punkt widzenia” na antenie TV Trwam.
Myślę, że generalnie w tym momencie mamy dobre prawo, które – powiedzielibyśmy – w zasadniczy sposób chroni życie dzieci nienarodzonych. Z tego trzeba się cieszyć. To jest na pewno wielka łaska, co nie znaczy, że możemy spocząć na laurach – mówiła w sobotnich „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Magdalena Guziak-Nowak, dyrektor ds. edukacji w Polskim Stowarzyszeniu Obrońców Życia Człowieka.
Dlaczego organizacje proaborcyjne tak bardzo atakowały orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego? Czy im tak naprawdę chodzi o to prawo? Przecież mówią, że jeżeli w Polsce nie będzie można zabić dziecka, to my pomożemy danej kobiecie wyjechać do Czech, na Słowację, do Holandii albo powiedzą, jak można zamówić tabletki do aborcji farmakologicznej przez internet. Te organizacje boją się najbardziej tego, że my zmienimy im kulturę usprawiedliwienia, której hołdują, w takim znaczeniu, że wykluczamy z naszego społeczeństwa ludzi, którzy z jakiegoś powodu są nam niewygodni. (…) My chcemy tę kulturę usprawiedliwienia zastąpić kulturą przyjmowania każdego człowieka takim jaki jest – powiedziała Magdalena Guziak-Nowak, dyrektor ds. edukacji i sekretarz zarządu Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka, w programie „Rozmowy niedokończone” w TV Trwam i .
Przeżywamy 30. rocznicę uchwalania ustawy, która realnie zwiększyła prawną ochronę życia człowieka w Polsce. Jak zaznaczyła Magdalena Guziak-Nowak, sekretarz zarządu Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka, w poniedziałkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja, „była ona wielkim przełomem.” Jednak wyjaśniła także, że w tematyce obrony życia jest jeszcze wiele do zrobienia, zwłaszcza w kwestii tzw. podziemia aborcyjnego. „Podziemie aborcyjne ma zupełnie inne oblicze niż 30, 40 lat temu, kiedy w jakichś ciemnych, brudnych gabinetach w piwnicach bloku lekarze przeprowadzali nielegalne aborcje metodą chirurgiczną. Dzisiaj to podziemie zastąpiła tzw. aborcja farmakologiczna nazywana inaczej tzw. aborcją domową” – zaznaczyła gość Radia Maryja.
Na decyzje Polaków dotyczące dzietności czy zakładania rodziny największy wpływ ma pogarszająca się sytuacja ekonomiczna. W ten sposób działacz pro-life, Magdalena Guziak-Nowak, odniosła się do opublikowanego w „Dzienniku Gazecie Prawnej” sondażu.
Nawet bardzo liberalni, lewicowi naukowcy, którzy po prostu są uczciwi i rzetelni w swojej pracy, mówią, że ludzkie życie rozpoczyna się od poczęcia. Nie mamy dzisiaj co do tego żadnych wątpliwości. Spór o aborcję od wielu lat już nie dotyczy tego, od kiedy zaczyna się ludzkie życie, tylko czy przyznamy nowej osobie ludzkiej bezwarunkowe prawo do życia – powiedziała Magdalena Guziak-Nowak, dyrektor do spraw edukacji, sekretarz Zarządu Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka, w piątkowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Pamiętajmy, że liczba 107 nie jest jakąś zwyczajną statystyką wziętą z kosmosu. Są to dzieci, które zostały zabite w białych rękawiczkach przez lekarzy i dorosłych. Ponadto za każdym z tych dzieci stoją matki, którym nie udzielono realnej i adekwatnej pomocy na czas – mówiła Magdalena Guziak-Nowak, sekretarz zarządu Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka, w programie „Polski punkt widzenia” na antenie TV Trwam.
W tym projekcie znajduje się cała masa fatalnych zapisów, które fundują nam rewolucję światopoglądową, kulturową, które kompletnie wywracają właściwy porządek rzeczy. Nie może być zgody zdrowo myślącego człowieka na wprowadzenie tego typu prawa w państwie demokratycznym – mówiła Magdalena Guziak-Nowak, sekretarz zarządu Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka, w sobotnim programie „Polski Punkt widzenia” na antenie TV Trwam.
„Komitet Legalna Aborcja Bez Kompromisów złożył w Sejmie projekt ustawy liberalizujący prawo do przerywania ciąży. Feministki żądają, by w pewnych sytuacjach można było odebrać życie dziecka aż do porodu. One chcą także tzw. aborcji dla 13-letnich dziewczynek. To absurdalne” – powiedziała Magdalena Guziak-Nowak, sekretarz zarządu Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka, w piątkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.