Wpisy

Pos. M. Warchoł o orzeczeniu TK dot. nowelizacji ustawy o KRS z 2024 roku: Obecny skład Krajowej Rady Sądownictwa jest całkowicie legalny. Rządzący próbują dokonać zamachu na całe sądownictwo

Obecny skład Krajowej Rady Sądownictwa jest całkowicie legalny, KRS jako organ konstytucyjny jest nienaruszalny. Nie można w żaden sposób próbować się go pozbyć, usunąć, jak to rządzący obecnie próbują zrobić, dokonując zamachu na całe sądownictwo. Zasada legalizmu jest bardzo ważna, żeby w państwie był porządek, by rządziło prawo i były ustabilizowane stosunki społeczne. Jeżeli zaburzymy zasadę legalizmu, wtedy państwo niestety traci fundament, na którym funkcjonuje – akcentował Marcin Warchoł, poseł Prawa i Sprawiedliwości, były minister sprawiedliwości, w piątkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.

Pos. M. Woś: Rząd Donald Tuska chce doprowadzić do takiego chaosu, żeby wysadzić w powietrze polski wymiar sprawiedliwości

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zaprezentował nowy projekt ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. „Zawsze ci, którzy źle życzyli Polsce, uderzali w podstawowe fundamenty – w praworządność, w prawo, między innymi w sądownictwo czy w pewność prawa. (…) Im chodzi o to, żeby swoje sprawy ukręcać, a ścigać opozycję, żeby odwracać uwagę opinii publicznej i ścigać tych, którzy zwalczali bandziorów, zwalczali mafie VAT-owskie” – mówił poseł PiS, b. wiceminister sprawiedliwości, Michał Woś, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Prof. pos. K. Szczucki: Wszyscy sędziowie powołani przez prezydenta – nie ważne którego – otrzymali łańcuch, są sędziami i koniec kropka. W przeciwnym razie w Polsce będzie panował chaos, a nie prawo

Mamy człowieka, który słusznie został skazany w pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny w ogóle nie stwierdził, iż postępowanie było źle prowadzone, sędzia nierzetelnie zbadał sprawę. O takich argumentach nie słyszymy, a więc sędzia rzetelnie i zgodnie z faktami skazał Serhija H. za potrójne morderstwo. Sędzia apelacyjny chce jeszcze raz badać te sprawę, czyli nie wiadomo, kiedy zapadnie prawomocny wyrok, bo tutaj będzie można jeszcze raz złożyć apelację, więc sprawa będzie przerzucana, jak piłeczka, bo nie podoba mu się sposób powołania sędziego. Jeżeli będziemy iść w tym kierunku, to nie tylko znajdziemy się na granicy anarchii, ale wręcz za nią. Wszyscy sędziowie powołani przez prezydenta – nie ważne którego – otrzymali łańcuch, są sędziami i koniec kropka. W przeciwnym razie w Polsce będzie panował chaos, a nie prawo – wskazał prof. Krzysztof Szczucki, poseł Prawa i Sprawiedliwości, w programie „Polski punkt widzenia” emitowanym w TV Trwam.

Ministerstwo Sprawiedliwości: Zasadą powtórzenie wszystkich nielegalnych konkursów sędziowskich przed legalną KRS

Główną z zasad zaprezentowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości założeń projektu mającego „przywrócić prawo do niezależnego sądu” będzie – jak przekazano – „powtórzenie wszystkich nielegalnych konkursów przed legalną KRS”. „Chcemy ponownie przeprowadzić konkursy” – zapowiedział minister sprawiedliwości, Waldemar Żurek.

Sędzia Ł. Zawadzki: Pan sędzia Żurek tworzy państwo równoległe, ale nie ma to nic wspólnego z polskim ustawodawstwem, z polską konstytucją, a także z orzecznictwem sądowym

Pan sędzia Żurek tworzy państwo równoległe, czyli państwo składające się z pseudopowołanych rzeczników dyscyplinarnych, z rzekomo powołanych prezesów sądów, odgrażał się również o odrestaurowaniu Krajowej Rady Sądownictwa ze składem z 2017 roku, z tak zwaną retro-KRS, także tworzy czy próbuje tworzyć państwo równoległe, ale nie ma to nic wspólnego z polskim ustawodawstwem, z polską konstytucją, a także z orzecznictwem sądowym, jak się okazuje – mówił w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Łukasz Zawadzki, sędzia Sądu Okręgowego w Opolu, rzecznik Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”.

Pos. Z. Ziobro ws. odwołań prezesów sądów: Działania charakterystyczne dla państw autorytarnych

Były szef Ministerstwa Sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro, ocenił, że minister sprawiedliwości, Waldemar Żurek, postanowił „otwarcie pogwałcić” obowiązujące ustawodawstwo, odwołując prezesów i wiceprezesów sądów wbrew negatywnym opiniom kolegiów sądów. Według niego to „kryminalne działanie” charakterystyczne dla państw autorytarnych.