Wpisy

[TYLKO U NAS] Mec. J. Kwaśniewski o planach resortu zdrowia, w myśl których niezaszczepiony przeciwko COVID-19 pracownik będzie mógł zostać skierowany na bezpłatny urlop: To naruszenie praw pracowniczych. Dochodzi do rażącego naruszenia konstytucyjnej zasady ochrony pracy

Pomysł na to, aby można było odebrać pracownikowi płacę arbitralną decyzją pracodawcy, wysyłając go na bezpłatny urlop, jest drastycznie niezgodne z ideą prawa pracy. Prawo pracy gwarantuje pracownikowi stabilność zatrudnienia oraz stabilność płacy (…). W sytuacji, w której państwo nagle staje po stronie pracodawcy, dając mu tak daleko idące instrumenty, dochodzi do rażącego naruszenia konstytucyjnej zasady ochrony pracy, społecznej zasady gospodarki rynkowej – powiedział mec. Jerzy Kwaśniewski, prezes Ordo Iuris, w rozmowie z portalem Radia Maryja.

Ordo Iuris: Przymus szczepień uchwalony przez radę miejską w Wałbrzychu nie ma podstawy prawnej

Rada Miasta Wałbrzych uchwaliła uchwałę wprowadzającą obowiązek szczepień przeciwko COVID-19 dla wszystkich mieszkańców miasta powyżej 18 roku życia, a także dla osób, które pracują na terenie Wałbrzycha. Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris przekazał wojewodzie dolnośląskiemu opinię o niedopuszczalnym charakterze tego rodzaju aktów prawnych.

Instytut Ordo Iuris staje w obronie św. Jana Pawła II

Św. Jan Paweł II przyczynił się do obalenia zbrodniczego reżimu komunistycznego. Zmienił oblicze nie tylko Europy, ale i całego świata. Dzisiaj środowiska lewicowe szeroko atakują świętego. Instytut Ordo Iuris uruchomił program w obronie dobrego imienia św. Jana Pawła II. Będą pozywać osoby, które szkalują pamięć Papieża Polaka.

Korzystanie z dzwonów i nagłośnienia nabożeństw jest w pełni legalne. Instytut „Ordo Iuris” udostępnia analizę prawną

W okresie pandemii COVID-19 możliwość uczestnictwa w nabożeństwach jest bardzo poważnie ograniczana. Dochodzi jednak także do innych prób utrudniania swobody wykonywania kultu religijnego. Sięgając do przepisów zawartych w Prawie ochrony środowiska, próbuje się ograniczać możliwość korzystania z kościelnych dzwonów czy nagłaśniania nabożeństw na zewnątrz świątyń, co utrudnia uczestnictwo w obrzędach osobom, które nie dostały się do kościoła ze względu na wprowadzone limity wiernych. Instytut „Ordo Iuris” w analizie przypomina, że nie istnieją żadne przepisy wprost ograniczające używanie dzwonów i urządzeń nagłaśniających. Prawnicy postulują także zmiany jednoznacznie wyłączające te praktyki spod zakresu obowiązywania ustawy Prawo ochrony środowiska.

Nadużycia tzw. przesłanki eugenicznej

Z analiz Instytutu Ordo Iuris wynika, że na przestrzeni lat w polskich szpitalach dochodziło do nadużywania tzw. przesłanki eugenicznej. Stanowiła ona furtkę dla osób, które chciały zabijać nienarodzone dzieci. Tymczasem, są obrońcy życia, którzy przekonują, że zabijanie dzieci podejrzanych o choroby było nielegalne już po 22 października, czyli po ustnym wyroku Trybunału. Dlatego to, z jakich przyczyn była dokonywana tzw. aborcja, bada prokuratura.

Audyt Ordo Iuris: „Funkcjonowanie w polskim prawie przesłanki eugenicznej prowadziło do licznych nadużyć”. Zabijane mogły być zdrowe dzieci

Funkcjonowanie w polskim prawie przesłanki eugenicznej dopuszczającej tzw. aborcję prowadziło do licznych nadużyć – wynika z raportu Instytutu „Ordo Iuris”. Nienarodzone dzieci były często zabijane tylko na podstawie podejrzenia choroby, która wcale nie musiała być nieodwracalna lub ciężka. Wady letalne, na które często powołują się przeciwnicy pełnej ochrony życia, stanowią zaledwie 0,01 procent wszystkich schorzeń.