Wpisy

B. Wróblewski o projekcie wprowadzenia tzw. związków partnerskich: Mam nadzieję, że te przepisy w takim kształcie nie wejdą w życie. Najlepiej, żeby w ogóle nie weszły

Poseł PiS, Bartłomiej Wróblewski, podkreślił, że forsowany przez Lewicę projekt ustawy o związkach partnerskich może zawierać rozwiązania niezgodne z konstytucją. Chodzi o możliwość wspólnego opodatkowania osób, które taki związek miałyby tworzyć, zwłaszcza jeśli będą to osoby tej samej płci.

B. Wróblewski o pomyśle RPO, by umieszczać więźniów uważających się za kobiety w celach z kobietami: Znamy przypadki z krajów zachodnich, gdzie zostały wprowadzone podobne standardy, praktyki. Dochodzi do gwałtów, molestowania

Przyznanie tego rodzaju uprawnień człowiekowi, że sam będzie decydował, czy jest kobietą, czy mężczyzną i w jakim momencie jest kim, wpływa też na sytuację innych osób. Stworzenie takich możliwości powoduje, że będą więźniowie, którzy nagle „poczują się” kobietami i będą oczekiwali osadzenia razem z innymi kobietami z wszystkimi tego konsekwencjami. Znamy takie przypadki z krajów zachodnich, gdzie zostały wprowadzone podobne standardy, praktyki. Dochodzi do gwałtów, molestowania, a w każdym razie poczucia wielkiej niezręczności ze strony więźniarek, kiedy pojawia się ktoś, kto jest biologicznie mężczyzną, a „czuje się” jako kobieta – mówił Bartłomiej Wróblewski, konstytucjonalista, poseł Prawa i Sprawiedliwości, odnosząc się w piątkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja do skandalicznej propozycji Rzecznika Praw Obywatelskich, by więźniów identyfikujących się jako kobiety umieszczać w celach razem z biologicznymi kobietami.

B. Wróblewski: Premier D. Tusk i minister I. Leszczyna zachęcają ludzi do łamania prawa. Kryterium zagrożenia zdrowia psychicznego matki nie jest kryterium ustawowym

Deklaracje rządu Donalda Tuska dotyczące kar za odmowę zabicia nienarodzonego dziecka dla placówek leczniczych są niezgodne z prawem. Każda osoba, która uczestniczy w takim zabiegu na warunkach niezgodnych z konstytucją i niemających podstaw w ustawie, podlega odpowiedzialności karnej. Premier Donald Tusk i minister Izabela Leszczyna zachęcają ludzi do łamania prawa. Kryterium zagrożenia zdrowia psychicznego matki nie jest kryterium ustawowym – zwrócił uwagę Bartłomiej Wróblewski, poseł Prawa i Sprawiedliwości, konstytucjonalista, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

B. Wróblewski: Konstytucja RP nie wyklucza punktowo zmian dotyczących np. zmian opieki nad osobą bliską, ale nie umożliwia wprowadzania instytucji tzw. związków partnerskich, które byłyby porównywalne z instytucją małżeństwa

Z art. 18 Konstytucji RP należy wywodzić zakaz wprowadzenia instytucji tzw. małżeństw jednopłciowych i ich konsekwencji, czyli np. adopcji. Polska konstytucja nie wyklucza punktowo zmian dotyczących np. zmian opieki nad osobą bliską, ale nie umożliwia wprowadzania instytucji tzw. związków partnerskich, które byłyby porównywalne z instytucją małżeństwa – mówił Bartłomiej Wróblewski w „Polskim Punkcie Widzenia” w TV Trwam.

B. Wróblewski: Trwa rewolucyjna ofensywa obecnego rządu, która ma bardzo poważne konsekwencje w przestrzeni praw i wolności ludzi

Rządząca lewicowo-liberalna koalicja nie tylko atakuje prawo do życia, prawa rodziny, prawa rodziców i wolność religijną, ale także próbuje ograniczyć wolność sumienia każdego lekarza, każdej osoby, która pracuje w służbie zdrowia, stąd pojawiają się naciski administracyjne, żeby wszędzie znaleźć kogoś, kto będzie gotów wykonać aborcję. To też narusza przepisy polskiej konstytucji, w szczególności orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, dlatego że nie można lekarzy zmuszać do podejmowania działań, które uważają za nieetyczne, a tym bardziej niezgodne z prawem – powiedział Bartłomiej Wróblewski, poseł PiS, prawnik, kandydat do Parlamentu Europejskiego, w audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.

B. Wróblewski: Nie możemy ulegać mentalności kapitulanckiej i godzić się na legalizację tzw. aborcji, która nie jest prawem człowieka

Mamy dwa kierunki ataku na ochronę życia – poprzez wprowadzanie pseudoprawa człowieka do tzw. aborcji albo poprzez redefinicję, czym jest życie. Nie możemy się poddawać i ulegać temu, co św. Jan Paweł II nazwał mentalnością kapitulancką. Nie możemy się zgodzić, że to jest jakaś konieczność społeczna i musi tak być, bo skoro na Zachodzie tzw. aborcja jest dozwolona, to tak musi być też w Polsce. To nie jest prawo człowieka, bo nie ma takiego prawa do zabijania innej osoby – podkreślił dr Bartłomiej Wróblewski, poseł Prawa i Sprawiedliwości, w niedzielnym programie „Rozmowy niedokończone” w TV Trwam.

B. Wróblewski: Potrzeba silniejszej reprezentacji eurorealistycznej (czasami nawet eurosceptycznej) w Parlamencie Europejskim

Potrzebna jest bardzo silna reprezentacja prawicy w Parlamencie Europejskim, potrzebna jest bardzo silna reprezentacja Prawa i Sprawiedliwości. Potrzeba silniejszej reprezentacji eurorealistycznej (czasami nawet eurosceptycznej) – mówił w sobotnim „Polskim punkcie widzenia” na antenie TV Trwam Bartłomiej Wróblewski, poseł Prawa i Sprawiedliwości, kandydat do Parlamentu Europejskiego.

Dr B. Wróblewski o projektach ustaw dotyczących aborcji: Mam nadzieję, że w koalicji rządzącej znajdą się ludzie, którzy w tej najważniejszej ze spraw będą głosowali zgodnie z sumieniem, a nie zgodnie z dyscypliną partyjną

Niestety, w Polsce, w Europie i na świecie trwa spór między cywilizacją życia i śmierci. Siły przeciwne życiu są dzisiaj bardzo silne i aktywne. Większość obecnej koalicji stoi na straży ograniczenia prawa do życia, dopuszczenia aborcji, eutanazji i innych zmian, które burzą naturalny porządek rzeczy. Prawo do życia, tak jak inne najbardziej podstawowe prawa człowieka, nie są prawami, które ustanawiał ustawodawca, tylko są one związane z tym, że jesteśmy ludźmi (…). Mam nadzieję, że w koalicji rządzącej znajdą się ludzie, którzy w tej najważniejszej ze spraw będą głosowali zgodnie z sumieniem, a nie zgodnie z dyscypliną partyjną – powiedział dr Bartłomiej Wróblewski, poseł Prawa i Sprawiedliwości, w audycji „Aktualności dnia”, w Radiu Maryja.

B. Wróblewski: Uchwała nie będzie miała mocy prawnej. PO, D. Tusk i A. Bodnar liczą na efekt psychologiczny, że instytucje państwa będą się stosowały do wyrażonych tez i zaczną dezawuować Trybunał Konstytucyjny

Uchwała nie ma charakteru normatywnego, nie wynikają z niej żadne obowiązki dla innych instytucji państwa. W tym wypadku będzie to rodzaj deklaracji politycznej wyrażonej przez Sejm i oceny politycznej sformułowanej przez większość sejmową w relacji do Trybunału Konstytucyjnego. Uchwała nie będzie miała żadnej mocy prawnej. Platforma Obywatelska, Donald Tusk, Adam Bodnar liczą na efekt psychologiczny tej uchwały, że instytucje państwa, sądy, prokuratura będą się stosowały do tez wyrażonych w tej uchwale i zaczną dezawuować Trybunał Konstytucyjny oraz ignorować jego orzeczenia –  powiedział Bartłomiej Wróblewski, poseł Prawa i Sprawiedliwości, prawnik i konstytucjonalista, we wtorkowym programie „Polski punkt widzenia” na antenie TV Trwam.

B. Wróblewski: Część sądów i polskiej opinii publicznej zanarchizowały polski porządek prawny z konsekwencjami, które nie skończą się na sprawie M. Kamińskiego i M. Wąsika

Część sądów i polskiej opinii publicznej, które popierają obecny rząd, zanarchizowały polski porządek prawny z konsekwencjami, które nie skończą się na sprawie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. W przyszłości może być tak, iż ułaskawienia prezydenta będą badane przez sądy. Dotychczas sądy przyjmowały postawę – jest ułaskawienie prezydenta, czyli kończymy postępowanie. Dzisiaj może się okazać, iż akty łaski prezydenta będą kwestionowane. Nie wiem, czy tak będzie, ale precedens został uczyniony – powiedział Bartłomiej Wróblewski, poseł Prawa i Sprawiedliwości, w programie „Polski punkt widzenia” w TV Trwam.

B. Wróblewski: Lewicowo-liberalna koalicja to koalicja innych wartości

Wartości chrześcijańskie nie są bliskie nowej władzy. Lewicowo-liberalna koalicja to koalicja innych wartości. Dla nich chrześcijaństwo jest rzeczą, która powinna zostać w zakrystii. Nie chcą wartości chrześcijańskich w przestrzeni publicznej. Żałuję, że nie ma Donalda Tuska sprzed 20 lat. Jaki był, taki był, ale nie był to człowiek wrogi Kościołowi i w wielu ważnych sprawach nie wypowiadał się w sposób radykalny – powiedział Bartłomiej Wróblewski, poseł Prawa i Sprawiedliwości, w piątkowym programie „Rozmowy niedokończone” w TV Trwam.