PE odrzucił rezolucję o zwróceniu się do Trybunału UE ws. CETA

PE odrzucił rezolucję o zwróceniu się do Trybunału Sprawiedliwości UE ws. umowy CETA.  Grupa europosłów chciała, żeby Trybunał wydał opinie ws. zgodności umowy o wolnym handlu UE z Kanadą (CETA) z unijnymi traktatami.

CETA budzi spore obawy wśród organizacji pozarządowych, związków zawodowych i obrońców środowiska. Projekt rezolucji został zgłoszony przez 89-ciu europarlamentarzystów reprezentujących pięć grup politycznych, głównie zielonych, lewicę i eurosceptyków.

Decyzja Parlamentu Europejskiego otwiera drogę do zatwierdzenia podpisanego pod koniec listopada porozumienia. Europoseł prof. Karol Karski zwrócił uwagę, że opinia Trybunału UE ws. CETA i tak nie byłaby wiążąca.

– Uważam, że należy podjąć decyzję zero-jedynkową, czy związać się z CETA, czy też nie. Akurat uważam, że jest to dobre rozwiązanie, dlatego że umożliwi otwarcie nowych miejsc pracy, po obu stronach Atlantyku. Zresztą też nie przesadzajmy z wielkością rynku kanadyjskiego. Polska ma więcej mieszkańców niż Kanada. (…) Z tego rodzaju umowy o wolnym handlu ułatwiają tym relacje gospodarcze i tam gdzie są zawierane są korzystnie przyjmowane. Wiemy, że nie będzie takiej umowy z USA, zapowiedział to prezydent elekt. Nie wiadomo też, jaka będzie w przyszłości polityka w tym zakresie. Umowa z Kanadą została wynegocjowana i powinna wejść w życie – tłumaczy prof. Karol Karski.

Mimo środowego rozstrzygnięcia w PE część zapisów CETA ma jednak zostać skierowana do zbadania przez Trybunał. Taki warunek na zgodę do podpisania umowy wynegocjował sprzeciwiający się jej belgijski region Walonia. Nie wiadomo jednak, kiedy to się ma stać.

Głosowanie nad ratyfikacją całego porozumienia w Parlamencie Europejskim odbędzie się na grudniowej sesji plenarnej PE.

RIRM