J. Jabłoński z Ordo Iuris: Co jest dezinformacją, a co nie jest, bywa definiowane w sposób bardzo instrumentalny

Co jest dezinformacją, a co nie jest, bywa definiowane w sposób jeszcze na szczęście niewiążący prawnie, ale bardzo instrumentalny. Widzimy, że operacje na naszym języku, operacje go wykoślawiające, mające na celu narzucenie pewnej „nowej prawdy”, postprawdy, a nazywanie z kolei prawdy nieprawdą czy dezinformacją, już mają miejsce. Gdzieś w tle jeszcze czyha tzw. pojęcie malinformacji, czyli informacji prawdziwej, ale użytej w złym celu – oczywiście w rozumieniu tych, którzy będą to stosować – podkreślał w piątkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Jędrzej Jabłoński, analityk Instytutu Ordo Iuris.

Premier Donald Tusk ogłosił utworzenie państwowego Centrum Walki z Dezinformacją. Rodzi to pytania o granicę między zwalczaniem dezinformacji a wolnością słowa.

– Co jest dezinformacją, a co nie jest, bywa definiowane w sposób jeszcze na szczęście niewiążący prawnie, ale bardzo instrumentalny. Centrum Walki z Dezinformacją samo w sobie nie jest jakimś wielkim zagrożeniem, bo to jest instytucja czysto pomocnicza – taki organ doradczy Rady Ministrów. Natomiast patrząc na to w szerszej perspektywie, (…) w kwestii różnych zmian ustawowych, jakie w ostatnim czasie wchodziły, czy będą wchodzić w życie, jakie też w Unii Europejskiej już funkcjonują czy będą funkcjonować, to można mieć oczywiście (…) różne obawy. Istotnie może budzić pewien niepokój kierunek, w jakim zmierzają działania naszego rządu – zaznaczył Jędrzej Jabłoński.

Analityk Ordo Iuris przypomniał, że Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa, także zajmująca się walką z dezinformacją, została wykorzystana przez rządzących do celów politycznych podczas ostatniej kampanii wyborczej. Do dziś nie wyjaśniono, kto jest odpowiedzialny za te działania.

Również ostatnio NASK w jednym ze swoich raportów jako przykład dezinformacji określił stwierdzenie, że istnieją tylko dwie płcie.

– Widzimy, że operacje na naszym języku, operacje go wykoślawiające, mające na celu narzucenie pewnej „nowej prawdy”, postprawdy, a nazywanie z kolei prawdy nieprawdą czy dezinformacją, już mają miejsce. Gdzieś w tle jeszcze czyha tzw. pojęcie malinformacji, czyli informacji prawdziwej, ale użytej w złym celu – oczywiście w rozumieniu tych, którzy będą to stosować. Póki co (…) taki termin jeszcze nie pojawia się w żadnych aktach prawnych (przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo), a już na pewno niewiążących, ale w dyskusji nad walką z dezinformacją, zwłaszcza na szczeblu unijnym, taki termin się już pojawia. Tak więc można mieć oczywiście obawy, ku czemu to wszystko będzie zmierzało – zwrócił uwagę gość „Aktualności dnia”.

Tymczasem sama strona rządowa stosuje narrację opartą na nieprawdziwych informacjach. Jednym z jej przykładów jest zarzucanie Ordo Iuris, jak i innym konserwatywnym organizacjom, zajmującym się m.in. działalnością pro-life, tego, że są finansowane przez Moskwę.

– Tak naprawdę wiemy o co chodzi w tym argumencie – chodzi o obrzydzenie jakichkolwiek działań podejmowanych czy to w obronie tradycji, czy też w obronie (…) pewnego ładu konstytucyjnego, na jakim opiera się polskie państwo, jeśli chodzi o (…) dość jednoznaczną definicję małżeństwa, jaką mamy w naszej konstytucji, ostatnio bardzo chętnie podważaną przecież przez środowiska sympatyzujące z naszym rządem. [To – radiomaryja.pl] asocjacja, że to, co tradycyjne, ale też zgodne z prawem naturalnym, z porządkiem, który też chroni nasza konstytucja, jest wspieraniem Rosji – wskazał rozmówca Radia Maryja.

Analityk Ordo Iuris, ukazując absurd tej asocjacji, dodał, że Rosja w wielu fundamentalnych sprawach jest daleka od wartości bliskich naszej tradycji i wzorcom cywilizacyjnym.

Całość rozmowy z Jędrzejem Jabłońskim jest dostępna [tutaj].

radiomaryja.pl