Wyrok o transkrypcji tzw. homomałżeństwa niezgodny z polskim prawem
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie chce, by związek jednopłciowy sformalizowany za granicą został w Polsce uznany za małżeństwo. Wyrok jest sprzeczny z polskim prawem – zauważył mec. Nikodem Bernaciak z Ordo Iuris.
Mec. Nikodem Bernaciak z Ordo Iuris wskazał, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w sprawie transkrypcji tzw. małżeństwa jednopłciowego zawartego za granicą jest sprzeczny z polskim prawem.
– Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie należy ocenić zdecydowanie negatywnie, tak samo jak wcześniejszy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w odniesieniu do Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie orzekł podobnie o transkrypcji związku zawartego za granicą. Instytut Ordo Iuris włączy się w postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym wszczęte z wniosku posłów Prawa i Sprawiedliwości, którzy zaskarżyli przepisy prawa o aktach stanu cywilnego w zakresie, w jakim – zdaniem sędziów – pozwalają one na taką transkrypcję. Ponadto Instytut Ordo Iuris wziął udział w konsultacjach publicznych projektu rozporządzenia, który umożliwiałby taką transkrypcję (to jest rozporządzenie MC-37), natomiast, jak się później okazało, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ma podobne uwagi, tak jak Ordo Iuris. To znaczy, że transkrypcja takiego aktu bez zmiany ustawy jest niemożliwa, a na straży tej ustawy stoi prezydent Karol Nawrocki – podkreślał prawnik.
TV Trwam News
