PZŁ alarmuje: projekt ustawy o broni narusza konstytucję

Polski Związek Łowiecki zgłasza szereg wątpliwości w sprawie projektowanej nowelizacji ustawy o broni i amunicji. Propozycja jest już po pierwszym czytaniu w Sejmie. Zakłada wprowadzenie obowiązkowych badań lekarskich i psychologicznych dla posiadaczy pozwoleń na broń w celach łowieckich, sportowych i szkoleniowych.

 Projekt przygotowała Polska 2050. Uzasadnia go wypadkami z bronią i postrzeleniami na strzelnicach oraz na polowaniach. Autorzy wyliczają, że w ciągu ostatnich 5 lat doszło do co najmniej trzynastu wypadków śmiertelnych na polowaniach.

Pełnomocnik Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego mec. Sławomir Szymański na konferencji prasowej w siedzibie związku powiedział, że brak jest związku przyczynowego między zaistniałymi wypadkami na polowaniach, a koniecznością przeprowadzenia badań.

– Krótko mówiąc, nie ujawniono okoliczności, które by wskazywały, że gdyby przeprowadzono badania, to te osoby tych zdarzeń by się nie dopuściły, ponieważ nie byłyby myśliwymi i zostałyby pozbawione pozwolenia na broń. Druga okoliczność jest taka, że zauważamy nierówność wobec prawa projektowanych zmian, to znaczy ich sprzeczność z artykułem 32 ustawy zasadniczej, czyli Konstytucji. Chodzi o to, że w projektowanych zmianach ma być dywersyfikacja, to znaczy osoby powyżej 70. roku życia mają być badane raz na dwa lata, natomiast osoby poniżej 70. roku życia mają być badane co pięć lat – zauważa mec. Sławomir Szymański.

Projekt został skierowany do prac w sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Poparli go Polska 2050 i Koalicja Obywatelska. Krytyczne wobec niego są kluby PiS, Konfederacji i PSL. Lewica wstrzymała się od głosu.

RIRM