Wpisy

Pos. B. Wróblewski o awanturze w Trybunale Stanu: Ludzie, którzy nie szanują najbardziej podstawowych zasad prawa, zasad polskiej konstytucji, potęgują chaos prawny, anarchię prawną, którą mamy w Polsce

Z jednej strony chcieliby być oskarżycielem, z drugiej świadkiem, a z trzeciej sędzią w konkretnych sprawach, które miałyby stanąć przed Trybunałem Stanu. Wiemy, że obecna władza próbuje różnymi środkami dokuczyć, a ostatecznie pociągnąć do odpowiedzialności – różnej odpowiedzialności prawnej – wielu polityków, wielu sędziów, wiele osób, z którymi tej władzy nie po drodze. Mamy do czynienia z niespotykaną w historii Polski, w każdym razie po 1989 roku, próbą wykorzystania sądów, sądów powszechnych, ale także Trybunału Stanu do gry politycznej, żeby wyeliminować konkurencję polityczną, prawicową, ale nie tylko tą partyjną, ale także ludzi, którzy stoją na drodze tej władzy – mówił poseł Prawa i Sprawiedliwości, Bartłomiej Wróblewski, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Awantura w Trybunale Stanu. Wyłączeni sędziowie, przesłuchiwani wcześniej w charakterze świadka w sprawie Pierwszej Prezes SN, chcieli orzekać w tej samej sprawie

Awantura w Trybunale Stanu. Na posiedzeniu  w sprawie immunitetu Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego, prof. Małgorzaty Manowskiej, pojawiło się dwanaścioro wyłączonych sędziów. Domagali się dopuszczenia do składu Trybunału i doszło do ostrej wymiany zdań.

Próba przejęcia Sądu Najwyższego

Dwunastka wyłączonych sędziów może w środę stawić się na posiedzeniu Trybunału Stanu. Zostali odsunięci od sprawy Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego, prof. Małgorzaty Manowskiej, ponieważ składali przeciwko niej zawiadomienie do prokuratury i byli w tej sprawie przesłuchani.

Min M. Świrski: Narodowi regulatorzy mają być pod szczególną ochroną ze względu na to, iż regulują rynek medialny, który jest bardzo wrażliwy. Jeżeli rząd chce usunąć regulatora, który przeciwstawia się działaniu rządu, to jest to oczywiście natychmiastowy wpływ na rynek medialny

Złożyłem petycję w sprawie naruszenia do Parlamentu Europejskiego, ale zasady są takie, że dopiero za jakiś czas się to uruchomi. Ten dokument jest złożony po to, że w momencie kiedy grupa rządząca będzie próbowała wywierać presję i naciski na niezależnego regulatora, aby było wiadomo, iż regulator jest chroniony prawem europejskim. Cokolwiek byśmy tam powiedzieli o Komisji Europejskiej i dokumentach przez nią wskazanych, to jest tam rozporządzenie o usługach audiowizualnych mówiące o tym, że narodowi regulatorzy mają być pod szczególną ochroną ze względu na to, iż regulują rynek medialny, który jest bardzo wrażliwy. Jeżeli rząd chce usunąć regulatora, który przeciwstawia się działaniu rządu, to jest to oczywiście natychmiastowy wpływ na rynek medialny – mówił Maciej Świrski, szef Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Zemsta polityczna Donalda Tuska wchodzi na następny poziom? Sejm zgodził się na postawienie Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu

Sejm zagłosował za postawieniem przed Trybunałem Stanu szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Dla Macieja Świrskiego decyzja jest bezpodstawna i otwiera drogę do likwidacji niezależnych mediów. Liberalno-lewicowa koalicja nadal próbuje też postawić przed Trybunałem Stanu prezesa Narodowego Banku Polskiego.

„Koalicja 13 grudnia” chce postawić szefa KRRiT przed Trybunałem Stanu. Dr J. Hajdasz: To jest bardzo cyniczne i przebiegłe działanie obecnej koalicji, żeby sparaliżować ten organ, a mediom – które się nie podobają – utrudnić życie

„Koalicja 13 grudnia” chce postawić przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Macieja Świrskiego, przed Trybunałem Stanu. „Cała ta szopka jest z jednego bardzo poważnego powodu, po prostu chodzi o to, żeby sparaliżować pracę Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji” – mówiła dr Jolanta Hajdasz, prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja. Dodała, że jest to „bardzo cyniczne i przebiegłe działanie obecnej koalicji, żeby sparaliżować ten organ, a mediom, które się nie podobają – na pewno Telewizji Republika, Telewizji wPolsce24,  ale niestety również Radiu Maryja, Telewizji Trwam – po prostu utrudnić życie na każdym kroku”.

Pos. K. Szczucki: Dlaczego „Koalicja 13 grudnia” chce postawić szefa KRRiT przed Trybunałem Stanu? Chce zlikwidować TV Trwam, Republikę i wPolsce24

Chcecie wyłączyć wolne media. Chcecie wyłączyć Telewizje Republika, Telewizję wPolsce24 i Telewizję Trwam. Maciej Świrski broni niezależności KRRiT, przestrzegania ładu medialnego w Polsce i pluralizmu mediów – mówił w Sejmie do rządzących poseł PiS Krzysztof Szczucki.