Potwierdziły się informacje, do których już w czwartek dotarła redakcja Telewizji Trwam. Do Trybunału Konstytucyjnego trafił wniosek o zbadanie zgodności ustawy o Trybunale Stanu z Konstytucją RP. Ma to być odpowiedź polityków Prawa i Sprawiedliwości na próby postawienia w stan oskarżenia prezesa Narodowego Banku Polskiego.
Do Trybunału Konstytucyjnego – jak ustaliła Telewizja Trwam – trafił wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją RP ustawy o Trybunale Stanu. Ma to być odpowiedź polityków Prawa i Sprawiedliwości na próby postawienia w stan oskarżenia prezesa Narodowego Banku Polskiego.
Wystąpiłem do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem zmierzającym do tego, aby Polacy płacili o połowę mniejsze rachunki za prąd – poinformował dziś minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Chodzi o stwierdzenie niezgodności z konstytucją europejskich przepisów regulujących uprawnienia do emisji CO2 w systemie ETS.
Trybunał Konstytucyjny do 30 listopada odroczył wydanie orzeczenia w sprawie kar nałożonych na Polskę przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Trybunał Konstytucyjny uznał za krzywdzące niższe świadczenia dla tych, którzy w latach 2009-2019 przechodzili na emeryturę w czerwcu. Problem dotyczy około 100 tys. osób. Decyzję o wyrównaniu, jakie im przysługuje, będzie podejmowała nowa sejmowa większość.
Według medialnych doniesień Sejm ma w przyszłym tygodniu zająć się uchwałami w sprawie unieważnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Niższa izba parlamentu ma także unieważnić wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego dokonany za czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości. Drogą uchwały sejmowa większość chce też odwołać sędziów powołanych do KRS.
Wyroki Trybunału Konstytucyjnego są ostateczne i są nie do podważenia zarówno w kwestii badania tego, czy jakiś przepis jest zgodny z konstytucją, jak i w materii interpretowania przepisów ustawy zasadniczej. W 2020 r. Trybunał Konstytucyjny wypowiedział się za ochroną życia od poczęcia. Dzisiaj nie ma możliwości, żeby podważyć rozstrzygnięcie Trybunału. Trzeba by było zmienić konstytucję. Wątpię, żeby ugrupowania, które tworzą dzisiejszą opozycję, były w stanie stworzyć taką większość, żeby zmienić konstytucję w Polsce – powiedział Piotr Cieplucha, wiceminister sprawiedliwości, w czwartkowej audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.
Opozycja nie zgadza się z obecnym wyglądem Trybunału Konstytucyjnego. Nowa koalicja chce dokonać zmian przez podjęcie odpowiednich uchwał.
Sposób waloryzacji emerytur dla osób, które przed nowelizacją ustawy o emeryturach i rentach z FUS z 2021 r. przechodziły na emeryturę w czerwcu w latach 2009-2019, jest niezgodny z konstytucją – orzekł Trybunał Konstytucyjny.
Trybunał Konstytucyjny ma zająć się dziś kwestią niekorzystnego sposobu waloryzacji emerytur dla osób, które przechodziły na emeryturę w czerwcu w latach 2009-2019. Dyskusja wokół tzw. emerytur czerwcowych trwa od wielu lat, a problem na razie rozwiązano połowicznie.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego, Julia Przyłębska, wysyła sygnał, że każda próba podważenia statusu sędziów Trybunału zostanie uznana za próbę uderzenia w konstytucyjną zasadę podziału i równoważenia się władz. Jest to odpowiedź na przedwyborcze hasła opozycji zawarte w „100 konkretach Platformy”.
Minister sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro, poinformował w piątek, o złożeniu do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o ocenę konstytucyjności unijnych przepisów dot. zakazu rejestracji nowych samochodów spalinowych od 2035 roku „Polsce grozi katastrofa. Nie możemy się na to zgodzić” – mówił.