Na pierwszy rzut oka widać, że senacki projekt ustawy o KRS jest niezgodny z konstytucją – ocenił w niedzielę w Polsat News wiceszef Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha. Jego zdaniem to są rozwiązania „absolutnie niedopuszczalne”.
Na 19 lutego Trybunał Konstytucyjny przełożył termin rozprawy dotyczącej zgodności z konstytucją rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziów, których wyłonił nowy skład Krajowej Rady Sądownictwa – poinformował we wtorek TK.
Krajowa Rada Sądownictwa wybrała sześciu kandydatów na sędziów Izby Dyscyplinarnej SN, w tym swego wiceprzewodniczącego Dariusza Drajewicza oraz członka Rady Rafała Puchalskiego. Nominacji sędziów dokonuje prezydent, któremu będą przedstawione wybrane kandydatury.
Premier Mateusz Morawiecki zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem, czy sądy mogą stwierdzać nieważność postępowań w oparciu o ocenę prawidłowości procedury wyłaniania kandydatów na sędziów przeprowadzanej przez Krajową Radę Sądownictwa.
Niewykluczone, że dziś odbędzie się głosowanie Krajowej Rady Sądownictwa nad kandydaturami w konkursie do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.
Krajowa Rada Sądownictwa zaopiniuje kolejnych kandydatów na sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Na rozpoczętym dzisiaj czterodniowym posiedzeniu KRS zajmie się konkursem sędziowskim do tej izby.
W środę Sejm może odrzucić senackie weto do ustaw umożliwiających karanie sędziów za podważanie statusu nowych sędziów. Z kolei listu poparcia dla kandydatów do KRS nie zobaczył we wtorek sędzia Paweł Juszczyszyn, któremu przed wizytą w Sejmie cofnięto delegację. W czwartek o możliwości orzekania przez nowych sędziów wypowiedzą się trzy Izby Sądu Najwyższego.
Sędzia Paweł Juszczyszyn nie otrzymał do wglądu list poparcia dla kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. W Kancelarii Sejmu dowiedział się, że cofnięto mu delegację.
Artykuł autorstwa prof. Marcina Matczaka, który ukazał się w „Gazecie Wyborczej”, to pogarda dla narodu polskiego – powiedział w poniedziałkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja prof. Przemysław Czarnek, poseł Prawa i Sprawiedliwości.
Izba Pracy Sądu Najwyższego – powołując się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – orzekła, że obecna Krajowa Rada Sądownictwa nie jest niezawisła i bezstronna. Pogłębia się chaos prawny, bo przewodniczący KRS, sędzia Leszek Mazur, przekonuje, że decyzja Izby Pracy nie będzie miała żadnych realnych konsekwencji.
Izba Pracy Sądu Najwyższego uchyliła uchwałę KRS w sprawie z odwołania sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie oddaliła wniosek prezesa Izby Dyscyplinarnej SN o przekazanie sprawy do tej Izby.
Część sędziów chce wprowadzić do polskiego systemu prawnego chaos – powiedział wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta, odnosząc się do ostatnich zawirowań wokół Krajowej Rady Sądownictwa.