TSUE odrzucił wniosek Polski o tymczasowe zawieszenie stosowania umowy UE-Mercosur
Trybunał Sprawiedliwości UE odrzucił we wtorek wniosek Polski o tymczasowe zawieszenie stosowania umowy handlowej UE z blokiem państw południowoamerykańskich Mercosur. Wniosek był częścią skargi Polski na to porozumienie. TSUE wyda wyrok w późniejszym terminie.
Polska złożyła w maju do TSUE skargę na porozumienie z państwami Mercosuru (Argentyną, Brazylią, Paragwajem i Urugwajem). Wówczas złożyła też wniosek, by do czasu wydania wyroku przez Trybunał umowa handlowa została zawieszona w ramach środka zabezpieczającego.
Sąd w Luksemburgu we wtorek poinformował o odrzuceniu wniosku Polski o zastosowanie środka zabezpieczającego. W ocenie TSUE „Polska nie wykazała dostatecznie, że wykonanie decyzji państw członkowskich w Radzie UE, dopuszczającej tymczasowe stosowanie umowy handlowej z Mercosurem, może spowodować poważną i nieodwracalną szkodę”.
Trybunał stwierdził, że Polska nie przedstawiła dowodu pozwalającego na „wykazanie z wystarczającym stopniem prawdopodobieństwa”, iż stosowanie umowy z Mercosurem spowoduje zakłócenie na unijnym rynku rolnym.
„Jej ogólne i abstrakcyjne twierdzenia nie uwzględniają ani uprawnień, którymi dysponuje Komisja Europejska dla ochrony sytuacji gospodarczej i społecznej rolników w Unii oraz bezpieczeństwa żywności, ani faktu, że sytuacja na rynku rolnym zależy od wielu innych czynników, takich jak zmiany cen energii, wysokie koszty nawozów lub konkurencja ze strony państw trzecich innych niż państwa Mercosuru” – podkreślił TSUE.
Trybunał wyda wyrok w sprawie polskiej skargi w późniejszym terminie. Odrzucenie wniosku o zastosowanie środka tymczasowego nie przesądza ostatecznego rozstrzygnięcia TSUE.
Umowa handlowa między UE a Mercosurem obowiązuje tymczasowo od maja. W życie weszły wówczas zapisy dotyczące m.in. wzajemnego, stopniowego znoszenia ceł i wprowadzenia preferencyjnych kontyngentów na określone towary rolne i przemysłowe.
PAP



