Niemieckie media: Kompromis ws. budżetu to sukces A. Merkel, ale wiązanie budżetu z praworządnością utrącone

Niemieckie media, komentując kompromis dotyczący unijnego budżetu podkreślają, że jest to sukces Berlina, ale zauważają, iż naruszenia praworządności mają być karane tylko wtedy, gdy mają wpływ na wykorzystanie funduszy UE. Tygodnik „Der Spiegel” wskazuje, że pierwotny pomysł, by ściśle powiązać unijny budżet z praworządnością, został utrącony.

„Jeśli 27 stron spiera się zaciekle całymi miesiącami, a potem każda z nich deklaruje zwycięstwo, to mamy prawo być sceptyczni. Zwłaszcza, gdy spór toczy się w UE” – ironizuje najpoczytniejszy niemiecki tygodnik opinii „Der Spiegel”. Zdaniem pisma, pierwotny pomysł, by ściśle powiązać unijny budżet z praworządnością, został jednak utrącony przez Polskę i Węgry.

„Naruszenia praworządności mają być karane tylko wtedy, gdy mają wpływ na wykorzystanie funduszy UE. Pomijane są inne naruszenia podstawowych wartości, takie jak ograniczenie wolności mediów i wolności słowa lub ucisk mniejszości” – tłumaczy „Der Spiegel”.

Z kolei opiniotwórczy dziennik „Sueddeutsche Zeitung” pisze, że „dla niemieckiego rządu, który sprawuje prezydencję w Radzie UE, a więc negocjował kompromis, porozumienie jest wielkim sukcesem – ale oczywiście szczególnie dla kanclerz Angeli Merkel”. A dalej, że „to, że Polska i Węgry ogłaszają teraz zwycięstwo i przedstawiają bardzo specyficzne interpretacje kompromisu, jest częścią gry politycznej i nie powinno nikogo dziwić” – „SZ”.

Podobne stanowisko prezentuje „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, którego zdaniem Unia Europejska nie zrezygnowała ze swoich postulatów.

„W przyszłości płatności z funduszu wspólnotowego będą powiązane z rządami prawa. Ten mechanizm pozostaje nietknięty. Jedynie jego zastosowanie jest nieco opóźnione. Jest to jednak również uzasadnione: instrument jako taki nie może budzić żadnych wątpliwości (prawnych)” – interpretuje wynik kompromisu „FAZ”.

PAP