TK: Transkrypcja zagranicznych aktów tzw. małżeństw jednopłciowych niezgodna z Konstytucją RP

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją RP rozwiązania umożliwiające transkrypcję zagranicznych aktów tzw. małżeństw jednopłciowych. 

W wydanym orzeczeniu TK wskazał, że rozporządzenie ministra cyfryzacji w zakresie, w jakim wprowadza wzory dokumentów w sprawie aktów małżeństwa zawartych przez pary jednopłciowe za granicą, jest niezgodne z obowiązującą ustawą zasadniczą. Trybunał zaznaczył, że rozporządzenie nie może zmieniać ani uzupełniać treści ustawy, a tym bardziej modyfikować norm konstytucyjnych. Z wydanego orzeczenia ucieszył się m.in. poseł Michał Wójcik z Prawa i Sprawiedliwości.

– To bardzo dobre orzeczenie, które jest zgodne z wieloletnią linią reprezentowaną przez sądy administracyjne. W ostatnim czasie doszło do kilku orzeczeń, które tę linię złamało. Dobrze, że sprawa trafiła do TK dzięki Prawu i Sprawiedliwości. To są sprawy zero-jedynkowe. Transkrypcja jest obejściem polskich przepisów konstytucyjnych, jest obejściem art. 18, który mówi o związku mężczyzny i kobiety; mówi o tym, że ten związek jest związkiem małżeńskim i podlega szczególnej ochronie przez państwo, a zatem nie można tego obchodzić na zasadzie jakiegokolwiek bypassu – zaznaczył poseł Michał Wójcik.

Wyrok @TK_GOV_PL nie mógł być inny.

TSUE, podobnie jak inne organy UE, nie ma uprawnienia do ingerowania w kwestie regulowane przez prawo rodzinne.

To wprost wynika z traktatów unijnych,

To, że TSUE wkracza w ocenę prawa polskiego w materii nieprzekazanej pod pozorem ochrony… https://t.co/iHNozixE00

— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) July 28, 2026

Opozycja wskazała, że orzeczenie TK zamyka temat legalizacji homozwiązków. Wyrok nie spodobał się jednak rządzącym. Pełnomocnik rządu ds. równości, Katarzyna Kotula, stwierdziła, że nie ma on żadnej mocy prawnej.

RIRM