TSUE wtóruje Komisji Europejskiej – tym razem ws. polskich lasów

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uwzględnił dziś skargę Komisji Europejskiej na Polskę dotyczącą prowadzenia gospodarki leśnej. W wydanym wyroku uznał, że polskie prawo nie chroni odpowiednio lasów, a organizacje ochrony przyrody powinny mieć prawo kwestionować przed sądem plany urządzenia lasu.

Pełnomocnik rządu ds. leśnictwa i łowiectwa, wiceminister klimatu i środowiska, Edward Siarka, wskazał, że wyrok TSUE ws. rzekomo niedostatecznej ochrony lasów dotyczy z jednej strony potencjalnego naruszenia dyrektywy siedliskowej i ptasiej oraz przepisów z 2019 r., które już nie obowiązują. Ta sprawa – jak podkreślił – jest już zamknięta.

Co do drugiej kwestii – jak powiedział Edward Siarka – organizacje ochrony przyrody już dziś zaskarżają plany urządzenia lasu, które są szeroko konsultowane.

– Już dzisiaj na gruncie prawa polskiego organizacje, jak i osoby fizyczne mogą występować do sądów i zaskarżać plany urządzenia lasów. Jest dla nas zupełnie niezrozumiałe, dlaczego TSUE chciałaby nam narzucić, żebyśmy plany urządzania lasów zatwierdzali tzw. decyzjami administracyjnymi. Gdyby sąd chciał badać te decyzje, musiałby badać merytorykę planów urządzenia lasów. Przecież sądy administracyjne w Polsce nie badają od strony merytorycznej żadnych decyzji administracyjnych, tylko badają procedurę wydania tych decyzji, ich legalność itd. Musimy przyglądnąć się, co zawarte jest w tym wyroku, ale generalnie od początku ze stanowiskiem Komisji Europejskiej w tej sprawie się nie zgadzamy – tłumaczył wiceminister.

Nie pozwolę by organizacje pozarządowe zablokowały gospodarkę leśną. Będę konsekwentnie bronił dostępu do drewna dla polskiego przemysłu! pic.twitter.com/wztMk3gzcx

— Edward Siarka (@ESiarka) March 2, 2023

W skardze wniesionej do TSUE, KE zarzucała Polsce naruszenie dyrektywy siedliskowej i ptasiej poprzez wprowadzenie przepisów, zgodnie z którymi gospodarka leśna prowadzona w oparciu o dobrą praktykę nie narusza żadnych przepisów dotyczących ochrony przyrody na mocy unijnych dyrektyw.

Drugi zarzut Brukseli dotyczył braku możliwości zaskarżenia planów urządzenia lasu do sądu przez organizacje ochrony środowiska.

RIRM