Ekspert: Debata między J. Saryusz – Wolskim, a D. Tuskiem mogłaby rozstrzygnąć, który z nich jest lepszym kandydatem do RE
Debata między Jackiem Saryusz – Wolskim, a Donaldem Tuskiem mogłaby rozstrzygnąć, który z nich jest lepszym kandydatem na przewodniczącego Rady Europejskiej – powiedział Tomasz Matras. Polski rząd poparł na to stanowisko kandydaturę Jacka Saryusz – Wolskiego.
Najpierw Platforma Obywatelska usunęła ze swoich szeregów Saryusz – Wolskiego, a wczoraj zrezygnował on z członkostwa w Europejskiej Partii Ludowej (EPL). Władze w Warszawie nie popierają indywidualnej kandydatury Donalda Tuska zarzucając mu popieranie opozycji i występowanie przeciwko Polsce. Tusk ma jednak poparcie m.in. Niemiec.
Politolog Tomasz Matras z Uniwersytetu Wrocławskiego, tłumaczy, że sprawę może rozstrzygnąć merytoryczna debata kandydatów.
– Przypomnijmy, że tego typu debaty odbywały się przed wyborami do Europarlamentu, kiedy debatowali szefowie, czy osoby, które miały pełnić funkcję szefów Komisji Europejskiej – pan Jean Claude Juncker i pan Martin Schulz oraz przed ostatnimi wyborami przewodniczącego Parlamentu Europejskiego. Mogłoby to również odciągnąć od Unii Europejskiej, ten argument, o tym że jest to struktura mało demokratyczna, jeżeli chodzi o wybór najważniejszych funkcji, najważniejszych władz – zaznacza Tomasz Matras.
O tym kto obejmie funkcję przewodniczącego Rady Europejskiej, przywódcy państw Unii Europejskiej mają zdecydować na unijnym szczycie 9-10 marca w Brukseli.
Do czasu zgłoszenia kandydatury Jacka Saryusz-Wolskiego, Donald Tusk był jedynym oficjalnym kandydatem na to stanowisko.
RIRM