W 2017 nastąpiła stabilizacja funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego – oświadczyła w środę w Sejmie prezes TK Julia Przyłębska. Jej zdaniem orzecznictwo Trybunału miało istotne znaczenie dla ochrony konstytucyjnych wolności i praw obywateli.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska wskazuje w piśmie do prezydenta sędziego Grzegorza Jędrejka jako kandydata do Państwowej Komisji Wyborczej.
Na 14 marca Trybunał Konstytucyjny wyznaczył ogłoszenie orzeczenia ws. przepisów ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa dotyczących sposobu powoływania sędziów-członków Rady. O terminie poinformował we wtorek TK.
Prezydent Andrzej Duda zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego jeden z przepisów Ustawy 2.0. Chodzi o art. 121a, który daje sędziemu gwarancję dożywotniego zatrudnienia na uczelni.
Do Trybunału Konstytucyjnego trafiło ponad 20 tysięcy podpisów pod apelem o wyznaczenie terminu rozprawy w sprawie tzw. przesłanki eugenicznej. Za akcją stoi Fundacja Życie i Rodzina, której przedstawiciele zbierali podpisy pod projektem „Zatrzymaj Aborcję”.
Prawo do życia przysługuje każdemu człowiekowi niezależnie od rasy, niezależnie od wykształcenia, niezależnie od zamożności, niezależnie wreszcie od stanu zdrowia. Nie tracę nadziei, że Trybunał Konstytucyjny tą sprawę ostatecznie podejmie, orzeczenie zostanie wydane i zapewnimy prawną ochronę życia także w stosunku do dzieci chorych i niepełnosprawnych. Byłby to piękny znak dla świata – wskazał dr Bartłomiej Wróblewski, poseł PiS, podczas piątkowego „Polskiego punktu widzenia” w TV Trwam.
Decyzję o zajęciu się wnioskiem posłów Prawa i Sprawiedliwości dotyczącym tzw. przesłanki eugenicznej musi podjąć przewodnicząca Trybunału Konstytucyjnego – podkreślił minister Jacek Sasin. Szef Komitetu Stałego Rady Ministrów był pytany w programie „Polski punkt widzenia” na antenie TV Trwam o ewentualne zwrócenie się w tej sprawie z zapytaniem do TK przez marszałka Sejmu.
Fundacja PRO – Prawo do Życia apeluje o przyłączenie się do akcji „Wyślij Jasia do Trybunału”. Inicjatywa ma związek z ustawą „Zatrzymaj aborcję”, która ma na celu obronę życia nienarodzonych dzieci, podejrzanych o chorobę lub wadę genetyczną. Informację przekazał „Nasz Dziennik”.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że nowelizacja ustawy o IPN w części dotyczącej zbrodni ukraińskich nacjonalistów jest niezgodna z konstytucją. Przepisy zaskarżył prezydent Andrzej Duda, który wskazał, że określenia „ukraińscy nacjonaliści” i „Małopolska Wschodnia” są nieprecyzyjne.
Trybunał Konstytucyjny nie wnikał w meritum, czyli nie badał kwestii historycznych. On jedynie uznał, że te dwa zapisy – o ukraińskich nacjonalistach i Małopolsce wschodniej – są na tyle nieprecyzyjne, że mogą budzić pewne wątpliwości później, przy stosowaniu prawa przez organy ścigania – mówił w czwartkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja poseł Prawa i Sprawiedliwości Arkadiusz Mularczyk, członek sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych.
Trybunał Konstytucyjny ogłosi w czwartek wyrok ws. nowelizacji ustawy o IPN w części dotyczącej zbrodni ukraińskich nacjonalistów. Na początku ubiegłego roku przepisy zaskarżył prezydent Andrzej Duda.
Rok 2017 był rokiem stabilizacji funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego – powiedziała we wtorek prezes TK Julia Przyłębska. Jak dodała, sprzyjał temu spokój normatywny w zakresie przepisów regulujących postępowanie przed Trybunałem oraz orzeczenia TK.