Wpisy

TK: Obie ustawy reformujące Trybunał Konstytucyjny – niekonstytucyjne

Na rozprawie w dniach 2 czerwca i 29 lipca 2025 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał łącznie wnioski Prezydenta RP złożone w trybie kontroli prewencyjnej dotyczące dwóch ustaw z 13 września 2024 r.: ustawy o Trybunale Konstytucyjnym oraz ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym. Wyrokiem z dnia 29 lipca 2025 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niektóre ze wskazanych przez prezydenta RP przepisów są  niezgodne z Konstytucją. W konsekwencji Trybunał stwierdził, że obie ustawy są niezgodne z Konstytucją, gdyż przepisy niekonstytucyjne są nierozerwalnie związane z całą kontrolowaną legislacją.

Min M. Świrski: Narodowi regulatorzy mają być pod szczególną ochroną ze względu na to, iż regulują rynek medialny, który jest bardzo wrażliwy. Jeżeli rząd chce usunąć regulatora, który przeciwstawia się działaniu rządu, to jest to oczywiście natychmiastowy wpływ na rynek medialny

Złożyłem petycję w sprawie naruszenia do Parlamentu Europejskiego, ale zasady są takie, że dopiero za jakiś czas się to uruchomi. Ten dokument jest złożony po to, że w momencie kiedy grupa rządząca będzie próbowała wywierać presję i naciski na niezależnego regulatora, aby było wiadomo, iż regulator jest chroniony prawem europejskim. Cokolwiek byśmy tam powiedzieli o Komisji Europejskiej i dokumentach przez nią wskazanych, to jest tam rozporządzenie o usługach audiowizualnych mówiące o tym, że narodowi regulatorzy mają być pod szczególną ochroną ze względu na to, iż regulują rynek medialny, który jest bardzo wrażliwy. Jeżeli rząd chce usunąć regulatora, który przeciwstawia się działaniu rządu, to jest to oczywiście natychmiastowy wpływ na rynek medialny – mówił Maciej Świrski, szef Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Trybunał Konstytucyjny: przepisy regulujące pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu członka KRRiT – niezgodne z konstytucją

Trybunał Konstytucyjny, po rozpoznaniu wniosku grupy posłów PiS, orzekł, że dwa przepisy regulujące pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu członka KRRiT są niezgodne z konstytucją. W maju ub.r. grupa 185 posłów złożyła wstępny wniosek o postawienie szefa KRRiT Macieja Świrskiego przed TS.

Komunikat Komisji Wychowania Katolickiego Konferencji Episkopatu Polski w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3.07.2025

Komisja Wychowania Katolickiego wyraża nadzieję, że po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, którego orzeczenia – w myśl Konstytucji RP – są ostateczne, zostanie przywrócony ład prawny, tzn. uchylone przez Trybunał regulacje zostaną cofnięte i nie będą przestrzegane przez podmioty odpowiedzialne za edukację w Polsce – czytamy w komunikacie Komisji Wychowania Katolickiego Konferencji Episkopatu Polski w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 lipca 2025 roku.

Trybunał Konstytucyjny: rozporządzenie MEN o jednej godzinie religii tygodniowo – niezgodne z Konstytucją RP

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że rozporządzenie MEN przewidujące, że od 1 września br. religia lub etyka będą się odbywać w szkołach w wymiarze jednej godziny tygodniowo, jest niezgodne z Konstytucją RP. Minister edukacji arbitralnie ukształtował treść rozporządzenia – podkreślono w uzasadnieniu wyroku.