Wpisy

Mec. M. Skwarzyński: Jeśli sąd otworzyłby przewód, ks. Michał Olszewski i urzędniczki byliby oskarżonymi w sprawie – ten temat zdecydowanie bardziej przykryłby siłowe wejście do KRS. To jest dyktatura

Dzisiejsze posiedzenie sądu było wykorzystane przez władzę wykonawczą do odwrócenia uwagi od tego, co stało się w KRS-ie. Jeśli byśmy mieli sytuację, że sąd otworzyłby przewód, ks. Michał Olszewski i urzędniczki byliby oskarżonymi w sprawie, w sądzie, to ten temat zdecydowanie bardziej przykryłby siłowe wejście do Krajowej Rady Sądownictwa. Wyłamywanie siłowo zamków w drzwiach sędziom to jest dyktatura. Władza wykonawcza poszła w kierunku totalitaryzmu i stosuje czystą, brutalną siłę. To jest błąd – mówił mecenas Michał Skwarzyński, obrońca ks. Michała Olszewskiego, w środowym wydaniu „Polskiego punktu widzenia” na antenie TV Trwam.

W Warszawie ruszył proces polityczny ks. Michała Olszewskiego oraz dwóch byłych urzędniczek Ministerstwa Sprawiedliwości

Sąd Okręgowy w Warszawie odroczył pierwszą rozprawę w sprawie księdza Michała Olszewskiego i dwóch byłych urzędniczek Ministerstwa Sprawiedliwości. Sprawa dotyczy Funduszu Sprawiedliwości. Sąd odrzucił wnioski obrony dotyczące m.in. nieprawidłowego powołania sędziów ławników. Komentatorzy wskazują, że to proces polityczny.

Pos. M. Woś o rządowym projekcie ustawy praworządnościowej: Nie chodzi o żadną praworządność, tylko o to, żeby przywrócić przywileje nadzwyczajnej kasty

Nie chodzi o żadną praworządność, tylko o brutalną władzę, o wpływy, o to, żeby było tak, jak było, o to, żeby przywrócić wszystkie przywileje nadzwyczajnej kasty. Cóż ta ustawa przewiduje? Otóż rządzący sobie wymyślili, że oni część sędziów będą uznawali, a część nie. Potraktowali praworządność jako pretekst – mówił we wtorkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja poseł Michał Woś z Prawa i Sprawiedliwości, były minister sprawiedliwości.

Mec. K. Wąsowski o procesie ks. M. Olszewskiego i byłych urzędniczek MS: Ten proces nie powinien ruszyć, jeżeli będzie nieprawidłowo obsadzony skład sądu

Proces ks. Michała Olszewskiego i byłych urzędniczek Ministerstwa Sprawiedliwości nie powinien ruszyć, jeżeli będzie nieprawidłowo obsadzony skład sądu. Chodzi o ławników, którzy byli wylosowani przeszło rok temu do tej sprawy w znanym systemie losowań, a z którymi sędzia sprawozdawca nie uzgodniła – jak się okazało – terminów rozpraw i po prostu wypadły im tzw. kolizje terminów. Wygląda to trochę tak, jakby pani sędzia przewodnicząca uparła się akurat konkretnie na te terminy i nie chciała w żaden sposób z tych terminów zrezygnować – mówił obrońca ks. Michała Olszewskiego, mec. Krzysztof Wąsowski, we wtorkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.

Skarga Greenpeace ws. terminala gazowego w Zatoce Gdańskiej będzie ponownie rozpatrywana przez sąd. Pos. M. Gróbarczyk: Nie można liczyć na Tuska, bo on nie reprezentuje naszych interesów

Wojewódzki Sąd Administracyjny ponownie rozpatrzy skargę Greenpeace na budowę terminala gazowego w Zatoce Gdańskiej. Organizacja protestuje przeciwko inwestycji od kilku miesięcy. Decyzją Naczelnego Sądu Administracyjnego sprawa ma wrócić do sądu niższej instancji. „Doświadczenie chociażby w zakresie Odry, gdzie sąd administracyjny podejmował najgorsze dla nas niezwykle szkodliwe decyzje, wskazuje jednoznacznie, że inwestycja może zostać zablokowana. Trzeba podkreślić, że w żaden sposób nie można liczyć tutaj na Tuska, bo on nie reprezentuje naszych interesów” – stwierdził Marek Gróbarczyk, poseł PiS.

Pos. M. Gosek o sprawie Z. Ziobro: Jeżeli ktokolwiek mataczy w tej sprawie i ewentualnie powinny być stosowane środki zapobiegawcze w postaci zatrzymania i później tymczasowego aresztowania, to są to prokuratorzy z Zespołu Śledczego nr 2

Jeżeli oni [prokuratorzy – red.] nie przedstawiają dla sądu całego materiału dowodowego, zabraniają zapoznać się obronie z tym materiałem dowodowym, to jak ta obrona ma bronić swojego klienta? To jest podstawowe prawo, że każdy w Rzeczypospolitej ma prawo do obrony. Oni odbierają po prostu to prawo do obrony, nie przekazują nawet materiału dowodowego – powiedział Mariusz Gosek, poseł Prawa i Sprawiedliwości, w czwartkowym programie „Polski punkt widzenia” w TV Trwam. 

Niemcy odznaczą Małgorzatę Gersdorf. Uzasadniają to „wyjątkowym zaangażowaniem na rzecz demokracji, sprawiedliwości i praworządności”

Niemcy odznaczają byłą prezes Sądu Najwyższego, Małgorzatę Gersdorf. Pod koniec stycznia w Berlinie sędzia odbierze Nagrodę im. Fritza Sterna. Sędzia Gersdorf zostanie uhonorowana  za „wyjątkowe zaangażowanie na rzecz demokracji, sprawiedliwości i praworządności”. Pani sędzia jest raczej symbolem upolityczniania wymiaru sprawiedliwości – mówią połowie opozycji.

Sędzia A. Gąsior-Majchrowska: Komunikat PK w sprawie Ewy Wrzosek jasno pokazuje, że prawo nie obowiązuje wszystkich jednakowo

Sprawa prokurator Ewy Wrzosek to nie jest spór interpretacyjny, tylko oficjalna kwalifikacja prawna. Jeżeli po stwierdzeniu złamania prawa zapada decyzja o umorzeniu, powstaje pytanie nie o winę, tylko o równość wobec stosowania prawa. Komunikat Prokuratury Krajowej jest jasny: prawo nie obowiązuje wszystkich jednakowo – wskazała sędzia Anna Gąsior-Majchrowska, rzecznik prasowy Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski, na antenie Radia Maryja w sobotnich „Aktualnościach dnia”.

Szczęśliwy finał postępowania w sprawie ograniczenia władzy rodzicielskiej dla Polaka i Greczynki po anonimowym donosie do Ośrodka Pomocy Społecznej

Przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ zakończyło się postępowanie w sprawie ograniczenia władzy rodzicielskiej wobec Polaka i Greczynki, rodziców dziewięcioletniej dziewczynki. Sąd stwierdził, że nie ma do tego podstaw. Powodem wszczęcia postępowania był anonimowy donos do Ośrodka Pomocy Społecznej z powodu głośnego zachowania dziecka, które przeżywało trudny okres w życiu w związku z trudnościami z aklimatyzacją w Polsce po przeprowadzce z Grecji.