Wyrok pod dyktando władzy? Ponownie głośno o sprawie M. Romanowskiego
Ponownie głośno o sprawie Marcina Romanowskiego. Tym razem zmieniono sędziego, który miał zająć się wnioskiem prokuratury o europejski nakaz aresztowania.
Wpisy
Pos. M. Gosek o sprawie Z. Ziobro: Jeżeli ktokolwiek mataczy w tej sprawie i ewentualnie powinny być stosowane środki zapobiegawcze w postaci zatrzymania i później tymczasowego aresztowania, to są to prokuratorzy z Zespołu Śledczego nr 2
Jeżeli oni [prokuratorzy – red.] nie przedstawiają dla sądu całego materiału dowodowego, zabraniają zapoznać się obronie z tym materiałem dowodowym, to jak ta obrona ma bronić swojego klienta? To jest podstawowe prawo, że każdy w Rzeczypospolitej ma prawo do obrony. Oni odbierają po prostu to prawo do obrony, nie przekazują nawet materiału dowodowego – powiedział Mariusz Gosek, poseł Prawa i Sprawiedliwości, w czwartkowym programie „Polski punkt widzenia” w TV Trwam.
Niemcy odznaczą Małgorzatę Gersdorf. Uzasadniają to „wyjątkowym zaangażowaniem na rzecz demokracji, sprawiedliwości i praworządności”
Niemcy odznaczają byłą prezes Sądu Najwyższego, Małgorzatę Gersdorf. Pod koniec stycznia w Berlinie sędzia odbierze Nagrodę im. Fritza Sterna. Sędzia Gersdorf zostanie uhonorowana za „wyjątkowe zaangażowanie na rzecz demokracji, sprawiedliwości i praworządności”. Pani sędzia jest raczej symbolem upolityczniania wymiaru sprawiedliwości – mówią połowie opozycji.
Sędzia A. Gąsior-Majchrowska: Komunikat PK w sprawie Ewy Wrzosek jasno pokazuje, że prawo nie obowiązuje wszystkich jednakowo
Sprawa prokurator Ewy Wrzosek to nie jest spór interpretacyjny, tylko oficjalna kwalifikacja prawna. Jeżeli po stwierdzeniu złamania prawa zapada decyzja o umorzeniu, powstaje pytanie nie o winę, tylko o równość wobec stosowania prawa. Komunikat Prokuratury Krajowej jest jasny: prawo nie obowiązuje wszystkich jednakowo – wskazała sędzia Anna Gąsior-Majchrowska, rzecznik prasowy Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski, na antenie Radia Maryja w sobotnich „Aktualnościach dnia”.
Szczęśliwy finał postępowania w sprawie ograniczenia władzy rodzicielskiej dla Polaka i Greczynki po anonimowym donosie do Ośrodka Pomocy Społecznej
Przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ zakończyło się postępowanie w sprawie ograniczenia władzy rodzicielskiej wobec Polaka i Greczynki, rodziców dziewięcioletniej dziewczynki. Sąd stwierdził, że nie ma do tego podstaw. Powodem wszczęcia postępowania był anonimowy donos do Ośrodka Pomocy Społecznej z powodu głośnego zachowania dziecka, które przeżywało trudny okres w życiu w związku z trudnościami z aklimatyzacją w Polsce po przeprowadzce z Grecji.
Sędzia Ł. Zawadzki: Mamy do czynienia z sytuacją bezprecedensową. Minister sprawiedliwości-Prokurator Generalny ma podejmować jakąś „strategię obrończą” w stosunku do pani K. Augustynek
To jest coś niebywałego. Otóż w Ministerstwie Sprawiedliwości dochodzi do spotkania, podczas którego miały być podjęte czynności zmierzające do debatowania nad toczącymi się postępowaniami, w których prokurator już wniósł akt oskarżenia bądź też sprawami, które już prawomocnie się zakończyły. Mamy do czynienia z sytuacją bezprecedensową. Minister sprawiedliwości-Prokurator Generalny, będący przełożonym prokuratora, który wnosi akt oskarżenia do sądu, ma podejmować jakąś strategię – rozumiem: strategię „obrończą” – w stosunku do pani Katarzyny Augustynek. Jest to kompletne pomieszanie ról – mówił w poniedziałkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Łukasz Zawadzki, sędzia Sądu Okręgowego w Opolu, zastępca rzecznika prasowego Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski.
Rząd przyjął projekty przepisów dotyczących KRS i statusu sędziów
Rząd przyjął we wtorek projekt noweli ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz projekt tzw. ustawy praworządnościowej. Propozycja zmian przepisów dotyczących KRS przewiduje m.in. wybór sędziowskich członków Rady przez wszystkich sędziów.
Sąd: 14 lat więzienia dla oskarżonego w procesie dot. „wyprania” ok. 350 mln zł ze SKOK Wołomin
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga wymierzył w poniedziałek 14 lat więzienia Piotrowi Polaszczykowi, głównemu oskarżonemu w sprawach SKOK Wołomin w procesie dotyczącym „wyprania” około 350 milionów złotych.
Mec. M. Skwarzyński o orzeczeniu TSUE ws. TK: To jest umożliwienie obecnej koalicji rządowej wyjęcia bezpiecznika systemowego, jakim jest TK i obsadzenie go swoimi ludźmi. Spodziewam się rozwiązań siłowych
Mamy do czynienia z orzeczeniem o charakterze politycznym wydanym przez polityków. Sędziowie w TSUE to są w zasadniczej części byli aktywni politycy. Ono jest w oczywisty sposób niezgodne zarówno z polską konstytucją, ale także jest niezgodne z prawem unijnym. Uprawnionym organem do badania tego, czy prawo unijne lub jakiekolwiek inne prawo jest zgodne z konstytucją, w danym porządku prawnym reguluje konstytucja, a w polskim przypadku jest to Trybunał Konstytucyjny, a nie Trybunał w Luksemburgu. Spodziewam się niestety rozwiązań siłowych, bo ten rząd jest do tego zdolny. To jest umożliwienie obecnej koalicji rządowej wyjęcia bezpiecznika systemowego, jakim jest TK i obsadzenie go swoimi ludźmi. I to jest bardzo niebezpieczne, bo to może oznaczać orzeczenie TK podważające status prezydenta Karola Nawrockiego. To może oznaczać delegalizację partii opozycyjnych – przekonywał dr Michał Skwarzyński, prawnik, wykładowca KUL, w czwartkowym wydaniu „Polskiego punktu widzenia” na antenie TV Trwam.
Pos. M. Romanowski o wyroku TSUE ws. TK: Rząd Tuska wykorzysta tę okazję, by uderzać w konstytucyjne organy państwa i przejmować kolejne instytucje
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że polski Trybunał Konstytucyjny nie spełnia wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu oraz naruszył kilka zasad unijnego prawa. Chodzi o wyroki naszego Trybunału z 2021 roku kwestionujące zgodność unijnego prawa i orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości z konstytucją. Skargę na Polskę wniosła Komisja Europejska. „Kompletnie fałszywe, bzdurne i wydane ultra vires orzeczenie, które nie może mieć żadnych skutków prawnych w Polsce. Należy liczyć się z tym, że rząd Tuska wykorzysta tę okazję do tego, by uderzać w konstytucyjne organy państwa i przejmować kolejne instytucje” – ocenił Marcin Romanowski, poseł PiS.
TSUE: Polski TK naruszył prawo Unii nie respektując naszych wyroków
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w czwartek, że polski Trybunał Konstytucyjny naruszył prawo Unii nie respektując wyroków TSUE. TK nie spełnia także wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu, ustanowionego uprzednio ustawą, z powodu nieprawidłowości w powołaniu trzech jego członków oraz prezesa.
TSUE orzeknie dziś, czy polski TK naruszył prawo unijne
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma dziś orzec, czy polski Trybunał Konstytucyjny jest niezależnym sądem i czy naruszył prawo unijne.