Wpisy

A. Przybylska: Wszelkie próby podważania wiarygodności KRS czy sędziów powołanych przez prezydenta Polski po 2017 r. to krzywdzenie nas jako obywateli

Świetnie pamiętamy, że ustawa z 2017 r., która nowelizowała ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa, została uznana za konstytucyjną przez Trybunał Konstytucyjny w 2019 roku. Wszelkie próby podważania wiarygodności Krajowej Rady Sądownictwa czy sędziów powołanych przez prezydenta Polski po 2017 r. to dezorientacja, to wprowadzanie nas w błąd, to krzywdzenie nas jako obywateli. Mamy prawo do tego, żebyśmy w sądach czuli się bezpiecznie, żeby nie były podważane rozstrzygnięcia sądowe – mówiła w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Agnieszka Przybylska z obywatelskiej inicjatywy „Wybory do KRS 2026”.

Sędzia Ł. Zawadzki: Stu wyspecjalizowanych prokuratorów ma się zająć ściganiem przestępstw motywowanych mową nienawiści. Nie ma w tym katalogu spraw znieważeń katolików, jak miało to miejsce w filmie z OKO.press

Stu wyspecjalizowanych prokuratorów w całym kraju ma się zająć ściganiem przestępstw motywowanych uprzedzeniami i mową nienawiści. Jednak jest to oczywiście decyzja o charakterze politycznym, a nie merytorycznym. Nie miejmy złudzeń, że grupa społeczna, religijna, wyznaniowa, czyli katolicy, będzie tu objęta jakąś szczególną ochroną, bo do tej pory po prostu tego nie było, więc wnioskujemy z faktów. W tym katalogu znalazło się kilkanaście czynów, na przykład znieważenie z powodu przynależności narodowej, przestępstwa z nienawiści, rasizm, propagowanie totalitaryzmu czy publiczne pochwalanie wypowiedzi napastniczej. Nie ma niestety w tym katalogu spraw znieważeń, uderzania w katolików, jak miało to miejsce w filmie z OKO.press – zaznaczył Łukasz Zawadzki, sędzia Sądu Okręgowego w Opolu ze Stowarzyszenia „Prawnicy dla Polski”, w środowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.

Dr n. med. E. Puacz: Usuwanie krzyża to usuwanie naszej kultury i naszych wartości. Władza bez krzyża, czyli bez symbolu miłości, może wszystko. Od tego zaczynali zaborcy

Wojewoda lubelski przed swoją pierwszą konferencją prasową w sali reprezentacyjnej, sali kolumnowej, kazał z niej zabrać krzyż. Sąd w pierwszej instancji uniewinnił wojewodę, mówiąc, że nasza skarga jest kolejnym elementem wewnątrznarodowej wojny polsko-polskiej. Wplótł się w narrację komunistycznych ideologii i tłumaczeń, dlaczego powinno być oddzielenie Kościoła od państwa. Prawodawca ani organ władzy wykonawczej nie może tworzyć własnego porządku wartości. Od tego zaczynali zaborcy, czyli hitlerowcy, komuniści oraz kiedy byliśmy państwem w trakcie rozbiorów, bo oni chcieli zniszczyć odwieczny w Polsce porządek. Usuwanie krzyża to usuwanie naszej kultury i naszych wartości. Władza bez krzyża, czyli bez symbolu miłości, może wszystko. Nic jej nie ogranicza – wskazywała dr n. med. Elżbieta Puacz, prezes Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych w Warszawie, specjalista mikrobiologii zdrowia publicznego, w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.

Dr O. Kida: Środowisko sędziowskie – a raczej kilku członków stowarzyszeń o łacińsko brzmiących nazwach – domaga się od ministra Żurka rozliczenia swoich kolegów i koleżanek ze względu na to, że stracili wpływy

Konstytucjonalista dr Oskar Kida ocenił, że to, co robi Waldemar Żurek, minister sprawiedliwości, to próba – niedopuszczalnej konstytucyjnie oraz w prawie europejskim – dyskryminacji sędziów. W ten sposób wykładowca Akademii Kultury Społecznej i Medialnej odniósł się do procedowanej w Sejmie tzw. ustawy praworządnościowej. „Środowisko sędziowskie – a raczej kilku członków stowarzyszeń o łacińsko brzmiących nazwach – domaga się od ministra Żurka rozliczenia swoich kolegów i koleżanek ze względu na to, że stracili wpływy” – mówił.

Prezes B. Święczkowski: Trybunał Konstytucyjny poradzi sobie bez względu na to, jakie szykany będą nas spotykać ze strony Tuska, Czarzastego czy Żurka

Trybunał Konstytucyjny funkcjonuje, składa się w chwili z dziewięciu sędziów. Pracujemy normalnie, odbywamy narady, wyznaczamy rozprawy i orzekamy. Tutaj się nic nie zmieniło. Poradzimy sobie bez względu na to, jakie szykany będą nas spotykać ze strony Tuska, Czarzastego czy Żurka – akcentował Bogdan Święczkowski, prezes Trybunału Konstytucyjnego, podczas „Polskiego punktu widzenia” w TV Trwam.

W. Żurek ma „plan B” na wypadek weta ws. KRS

Czy sędziowie znów będą mieli monopol w Krajowej Radzie Sądownictwa? Tego chce minister sprawiedliwości Waldemar Żurek oraz wspierający go zaangażowani politycznie sędziowie. Szykują „plan B” na wypadek, gdyby prezydent Karol Nawrocki zawetował rządową nowelizację ustawy o KRS.

Min. B. Kempa: Rządzący chcieliby widzieć pana ministra Z. Ziobrę prowadzonego w kajdankach zespolonych, żeby zaspokoić dość prymitywne żądze swojego elektoratu

Wszyscy ci, do których kieszeni nie wpłynęły miliardy, jakie wpłynęły do budżetu państwa tylko dlatego, że pan minister Ziobro przygotował rozwiązania i ministerstwo przeprowadziło przez parlament – czyli podniesienie kar do 25 lat pozbawienia wolności wszelkim przestępcom VAT-owskim – dzisiaj oni się mszczą i mają plastycznych ludzi w tym zakresie. To będzie trwało tak długo, jak długo będą rządzić. Oni (rządzący – red.) chcieliby widzieć pana ministra prowadzonego w kajdankach zespolonych. Powtarzaliby to milion razy w różnych mediach, żeby zaspokoić wreszcie dość prymitywne żądze swojego elektoratu. Zawsze wtedy, kiedy nie ma się nic solidnego do zaoferowania swojemu elektoratowi, zapewnia się igrzyska. Nie ma chleba, to trzeba zapewnić igrzyska – mówiła Beata Kempa, doradca prezydenta RP, w poniedziałkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.