
Sędziowie wybiorą sędziów do KRS?
Sędziowie znów będą wybierać sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa? Taką uchwałę przyjął Sejm. Jednocześnie trwa zbiórka podpisów pod obywatelskimi kandydaturami sędziów do Rady.

Sędziowie znów będą wybierać sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa? Taką uchwałę przyjął Sejm. Jednocześnie trwa zbiórka podpisów pod obywatelskimi kandydaturami sędziów do Rady.

Świetnie pamiętamy, że ustawa z 2017 r., która nowelizowała ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa, została uznana za konstytucyjną przez Trybunał Konstytucyjny w 2019 roku. Wszelkie próby podważania wiarygodności Krajowej Rady Sądownictwa czy sędziów powołanych przez prezydenta Polski po 2017 r. to dezorientacja, to wprowadzanie nas w błąd, to krzywdzenie nas jako obywateli. Mamy prawo do tego, żebyśmy w sądach czuli się bezpiecznie, żeby nie były podważane rozstrzygnięcia sądowe – mówiła w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Agnieszka Przybylska z obywatelskiej inicjatywy „Wybory do KRS 2026”.

W Sejmie trwają prace nad uchwałą ws. wyborów do Krajowej Rady Sądownictwa. Rządzący chcą nią obejść weto prezydenta do ustawy, w myśl której sędziowskich członków Rady mieli wybierać sędziowie, a nie Sejm. Dziś odbędzie się II czytanie projektu.

Stu wyspecjalizowanych prokuratorów w całym kraju ma się zająć ściganiem przestępstw motywowanych uprzedzeniami i mową nienawiści. Jednak jest to oczywiście decyzja o charakterze politycznym, a nie merytorycznym. Nie miejmy złudzeń, że grupa społeczna, religijna, wyznaniowa, czyli katolicy, będzie tu objęta jakąś szczególną ochroną, bo do tej pory po prostu tego nie było, więc wnioskujemy z faktów. W tym katalogu znalazło się kilkanaście czynów, na przykład znieważenie z powodu przynależności narodowej, przestępstwa z nienawiści, rasizm, propagowanie totalitaryzmu czy publiczne pochwalanie wypowiedzi napastniczej. Nie ma niestety w tym katalogu spraw znieważeń, uderzania w katolików, jak miało to miejsce w filmie z OKO.press – zaznaczył Łukasz Zawadzki, sędzia Sądu Okręgowego w Opolu ze Stowarzyszenia „Prawnicy dla Polski”, w środowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.

Wojewoda lubelski przed swoją pierwszą konferencją prasową w sali reprezentacyjnej, sali kolumnowej, kazał z niej zabrać krzyż. Sąd w pierwszej instancji uniewinnił wojewodę, mówiąc, że nasza skarga jest kolejnym elementem wewnątrznarodowej wojny polsko-polskiej. Wplótł się w narrację komunistycznych ideologii i tłumaczeń, dlaczego powinno być oddzielenie Kościoła od państwa. Prawodawca ani organ władzy wykonawczej nie może tworzyć własnego porządku wartości. Od tego zaczynali zaborcy, czyli hitlerowcy, komuniści oraz kiedy byliśmy państwem w trakcie rozbiorów, bo oni chcieli zniszczyć odwieczny w Polsce porządek. Usuwanie krzyża to usuwanie naszej kultury i naszych wartości. Władza bez krzyża, czyli bez symbolu miłości, może wszystko. Nic jej nie ogranicza – wskazywała dr n. med. Elżbieta Puacz, prezes Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych w Warszawie, specjalista mikrobiologii zdrowia publicznego, w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.

Niezależne środowiska sędziowskie zbierają podpisy poparcia dla swoich kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Rządzący chcą jednak, aby do Krajowej Rady Sądownictwa trafili tylko sędziowie rekomendowani przez przychylne im stowarzyszenia.

Konstytucjonalista dr Oskar Kida ocenił, że to, co robi Waldemar Żurek, minister sprawiedliwości, to próba – niedopuszczalnej konstytucyjnie oraz w prawie europejskim – dyskryminacji sędziów. W ten sposób wykładowca Akademii Kultury Społecznej i Medialnej odniósł się do procedowanej w Sejmie tzw. ustawy praworządnościowej. „Środowisko sędziowskie – a raczej kilku członków stowarzyszeń o łacińsko brzmiących nazwach – domaga się od ministra Żurka rozliczenia swoich kolegów i koleżanek ze względu na to, że stracili wpływy” – mówił.

Trybunał Konstytucyjny funkcjonuje, składa się w chwili z dziewięciu sędziów. Pracujemy normalnie, odbywamy narady, wyznaczamy rozprawy i orzekamy. Tutaj się nic nie zmieniło. Poradzimy sobie bez względu na to, jakie szykany będą nas spotykać ze strony Tuska, Czarzastego czy Żurka – akcentował Bogdan Święczkowski, prezes Trybunału Konstytucyjnego, podczas „Polskiego punktu widzenia” w TV Trwam.

Czy sędziowie znów będą mieli monopol w Krajowej Radzie Sądownictwa? Tego chce minister sprawiedliwości Waldemar Żurek oraz wspierający go zaangażowani politycznie sędziowie. Szykują „plan B” na wypadek, gdyby prezydent Karol Nawrocki zawetował rządową nowelizację ustawy o KRS.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” apeluje do prezydenta o podpisanie noweli ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Upolityczniona organizacja sędziowska twierdzi przy tym, że – w razie weta – kandydaci do KRS mogą zostać wyłonieni w wyborach w sądach.

Sądowa farsa i wyrok, który dla 78-letniego katolika oznacza dożywocie. Jimmy Lai został skazany przez sąd w Hongkongu. Od lat jest uznawany za wroga przez chiński reżim. Nazywał działania partii komunistycznej „anty-religią”.

Wszyscy ci, do których kieszeni nie wpłynęły miliardy, jakie wpłynęły do budżetu państwa tylko dlatego, że pan minister Ziobro przygotował rozwiązania i ministerstwo przeprowadziło przez parlament – czyli podniesienie kar do 25 lat pozbawienia wolności wszelkim przestępcom VAT-owskim – dzisiaj oni się mszczą i mają plastycznych ludzi w tym zakresie. To będzie trwało tak długo, jak długo będą rządzić. Oni (rządzący – red.) chcieliby widzieć pana ministra prowadzonego w kajdankach zespolonych. Powtarzaliby to milion razy w różnych mediach, żeby zaspokoić wreszcie dość prymitywne żądze swojego elektoratu. Zawsze wtedy, kiedy nie ma się nic solidnego do zaoferowania swojemu elektoratowi, zapewnia się igrzyska. Nie ma chleba, to trzeba zapewnić igrzyska – mówiła Beata Kempa, doradca prezydenta RP, w poniedziałkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.
