Komornik powinien odstąpić od zajęcia rzeczy, jeżeli zostanie mu przedstawiony dowód, że jest ona własnością osoby trzeciej. Sąd Najwyższy, na kanwie sprawy dolnośląskiego egzekutora, który zlicytował samochody należące do niezadłużonej firmy, opowiedział się za złagodzeniem rygorystycznych działań komorników.
Prezydent Andrzej Duda zapowiedział, że dotrzyma terminu dwóch miesięcy, jakie – wetując ustawy o KRS i SN – dał sobie na przygotowanie nowych propozycji. Odnosząc się do decyzji o wecie, powiedział: „zrobiłem w tej sprawie to, co powinien był zrobić prezydent RP”.
Sejmowa Komisja Ustawodawcza poparła wniosek Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro do Trybunału Konstytucyjnego ws. niekonstytucyjności badania przez Sąd Najwyższy aktu łaski prezydenta Andrzeja Dudy.
Sąd Najwyższy zawiesił rozpatrywanie sprawy kasacyjnej byłego szefostwa Centralnego Biura Antykorupcyjnego – koordynatora CBA Mariusza Kamińskiego i jego zastępcy Macieja Wąsika, ułaskawionych w 2015 roku przez prezydenta Andrzeja Dudę. O dalszych losach sprawy zdecyduje Trybunał Konstytucyjny.
Sąd Najwyższy zdecydował tak, jak powinien był zrobić zgodnie z obowiązującymi przepisami – tak prezes Trybunału Konstytucyjnego sędzia Julia Przyłębska skomentowała zawieszenie przez SN postępowania kasacyjnego ws. Mariusza Kamińskiego i innych byłych szefów CBA.
Dobrze się stało, że Sąd Najwyższy podjął taką decyzję – powiedziała rzecznik PiS poseł Beata Mazurek. Sędziowie postanowili dziś zawiesić postępowanie wobec dawnego kierownictwa CBA do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym a prezydentem ws. prawa łaski.
Sąd Najwyższy w ogóle nie powinien zajmować się sprawą dot. rozpatrywania sprawy kasacyjnej Mariusza Kamińskiego i innych byłych szefów Centralnego Biura Antykorupcyjnego – podkreśliła w rozmowie z Redakcją Informacyjną Radia Maryja prof. Krystyna Pawłowicz.
Troje sędziów Sądu Najwyższego zawiesiło we wtorek rozpatrywanie sprawy kasacyjnej Mariusza Kamińskiego i innych byłych szefów CBA – do rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym a prezydentem ws. prawa łaski.
Trzech sędziów Sądu Najwyższego ma zdecydować, czy zawiesić rozpatrywanie sprawy kasacyjnej Mariusza Kamińskiego i innych byłych szefów CBA do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy sporu kompetencyjnego między Sądem a prezydentem, co do zakresu prawa łaski. O takie zawieszenie wniósł Prokurator Generalny. Podobny wniosek złożyła też obrona.
Będziemy skoncentrowani na tym, aby relacje z prezydentem Andrzejem Dudą jakoś ułożyć, mimo tego, że jesteśmy zawiedzeni wetem ustaw o KRS i Sądzie Najwyższym – oświadczył dziś wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki.
9 sierpnia Sąd Najwyższy zajmie się sprawą ułaskawienia przez prezydenta Andrzeja Dudę ministra Mariusza Kamińskiego. Wielu ekspertów podkreśla, że jeżeli sąd zajmie się sprawą, to dojdzie do złamania prawa. Sąd Najwyższy nie ma bowiem kompetencji do oceny konstytucyjnych uprawnień prezydenta.
Sąd Najwyższy złamał prawo, nie zawieszając postępowania w sprawie Mariusza Kamińskiego – powiedziała w TVP Info prezes Trybunału Konstytucyjnego sędzia Julia Przyłębska.