Sąd Apelacyjny w Katowicach unieważnił wydany w 1946 r. przez Wojskowy Sąd Rejonowy w Katowicach wyrok wobec żołnierza Armii Krajowej i Narodowego Zjednoczenia Wojskowego, Władysława Kuchny. Prawomocne orzeczenie otwiera bliskim Kuchny do domagania się odszkodowania.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie stanął po stronie ministra Adama Bodnara. „Prokurator Barbara Zapaśnik została przywrócona ze stanu spoczynku w sposób nieskuteczny” – orzekł sędzia Andrzej Olszewski. Ministerstwo Sprawiedliwości zatriumfowało, a Zjednoczona Prawica wytknęła sądom sprzyjanie Platformie Obywatelskiej.
Przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie odbył się wiec poparcia dla sędziego Piotra Schaba, któremu dalsze pełnienie funkcji prezesa tego sądu uniemożliwił minister Adam Bodnar. Szef resortu sprawiedliwości zrobił to pomimo orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Pierwsza prezes Sądu Najwyższego, prof. Małgorzata Manowska, zarzuciła ministrowi sprawiedliwości łamanie prawa przy próbie odwołania prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, sędziego Piotra Schaba.
Sąd apelacyjny ponownie zbada sprawę niedopełniania obowiązków przy organizacji lotu do Smoleńska między innymi przez Tomasza Arabskiego. Sąd Najwyższy uznał, że do skazania doszło przy nienależytej obsadzie składu sędziowskiego.
W poniedziałek ma zapaść wyrok w procesie apelacyjnym w sprawie zabójstwa byłego szefa policji, gen. Marka Papały. W pierwszej instancji wydano wyrok uniewinniający, apelację złożyła prokuratura. Sądy rozpatrywały już dwie wersje ws. tej zbrodni, dotąd jednak nikogo nie skazano.
Niemiecki przedsiębiorca Hans G., który mówił w swojej firmie, że jest hitlerowcem i chciałby pozabijać Polaków – został dziś uniewinniony. Taki wyrok wydał Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
Federalny sąd apelacyjny w Waszyngtonie zawiesił w piątek tymczasowo nakaz milczenia nałożony na byłego prezydenta, Donalda Trumpa, w sprawie karnej o próby obalenia wyników wyborów w 2020 roku. Kolejna decyzja w sprawie nakazu milczenia zostanie podjęta przez sąd za dwa tygodnie.
W Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku w piątek rozpoczął się proces odwoławczy przeciwko członkom zespołu „Behemoth” – w tym jej liderowi, Adamowi „Nergalowi” Darskiemu – w sprawie dotyczącej znieważenia polskiego godła. Sąd pierwszej instancji w maju 2022 r. uniewinnił mężczyzn. Sąd Apelacyjny postanowił wezwać na kolejną rozprawę dwóch biegłych, którzy wydali odmienne opinie w sprawie.
Sąd próbuje nam udowodnić, że kłamaliśmy, a zebrane dokumenty są niezgodne z prawdą. 21 kwietnia tego roku sąd apelacyjny wydał nam nakaz zapłaty grzywny na rzecz poszkodowanych. W orzeczeniach sądu jest wyrok, który nakazuje przeprosić i wystosować pismo do ministra Czarnka, że to wszystko jest nieprawdą. O dziwo, w sądzie apelacyjnym 21 kwietnia sąd skreślił słowo „niezgodne z prawdą” – powiedział Waldemar Wasiewicz, prezes Stowarzyszenia Rodzin Wielodzietnych Warszawy i Mazowsza, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
W Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku w czwartek rozpoczął się proces odwoławczy w sprawie zadośćuczynienia w wysokości 2 mln złotych dla rodziny Piotra Bartoszcze zamordowanego przez SB w 1984 roku.
Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok sądu I instancji w sprawie zmian w wystawie Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku. Sprawa toczyła się pięć lat od momentu wytoczenia placówce powództwa przez jej byłych dyrektorów – pierwotnych autorów wystawy, przeciwnych niektórym zmianom wprowadzonym przez obecny zarząd.