Wpisy

Prof. A. Łabno: Nie wyobrażam sobie pójścia w stronę systemu prezydenckiego. On w Polsce w żadnym wypadku nie zostanie zrealizowany wobec systemu partyjnego, który to praktycznie uniemożliwia

Powiem szczerze, że nie bardzo wyobrażam sobie pójścia w stronę systemu prezydenckiego. Na ten system nie możemy się zdecydować, bo on w Polsce w żadnym wypadku nie zostanie zrealizowany wobec systemu partyjnego, który to praktycznie uniemożliwia (…). Sytuacja jest skomplikowana, bo decyduje o tym ostatecznie układ społeczny, a ten jest niekorzystny. Nie ma przekonania, iż Polska musi być bezwzględnie państwem niepodległym, suwerennym i narodowym. Jeżeli to uwzględnimy, to dostrzeżemy dramatyczność sytuacji. Zmiana systemu nic nam nie pomoże, bo jesteśmy tak podzieleni i połowa z nas chce zupełnie czegoś innego niż ta druga – mówiła prof. Anna Łabno, konstytucjonalista, członek prezydenckiej Rady ds. Nowej Konstytucji, w programie „Polski punkt widzenia” emitowanym w TV Trwam.

Prof. A. Łabno: Należałoby zastanowić się nad reformami konstytucji, które poprawiłyby sprawność egzekutywy

Z punktu widzenia poprawy sytuacji konstytucyjnej w Polsce konieczne jest współdziałanie wszystkich sił politycznych. Obecnie rządzący odrzucają wszystko, co nie pochodzi bezpośrednio z ich źródeł. Może za jakiś czas zmienią zdanie. W pierwszej kolejności należałoby zastanowić się nad reformami, które poprawiłyby sprawność egzekutywy, dały możliwość podejmowania skuteczniejszych decyzji – zwróciła uwagę prof. Anna Łabno, konstytucjonalista, w środowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.

Prof. A. Łabno: Z punktu widzenia skutków prawnych dzisiejsze ślubowanie nie ma żadnego znaczenia. Nie nastąpi rozpoczęcie przez sędziów TK czynności urzędowych

Funkcja sędziego jest oddzielona od jego wyboru. Składa się ślubowanie – jak mówi ustawa – i dopiero wtedy można podjąć działania w roli sędziego Trybunału Konstytucyjnego, więc ślubowanie jest absolutnie niezbędne. Nie ma możliwości podejmowania czynności sędziowskich bez ślubowania wobec prezydenta – mówiła prof. Anna Łabno, konstytucjonalista, podczas czwartkowych „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.

Prezydent K. Nawrocki przyjął ślubowanie dwóch sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Rząd zapowiada plan „B”

Ślubowanie złożyło nie sześcioro a dwoje nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Tak zadecydował prezydent Karol Nawrocki. Według głowy państwa wypełnienie dwóch wakatów w organie pozwala, by Trybunał mógł znów w pełni funkcjonować. Rządzącym to nie wystarcza i zapowiadają wdrożenie planu „B”.

Prof. A. Łabno: Nie wolno kwestionować powołań sędziowskich. Władza posunęła się w kierunku absolutnie niedopuszczalnym

Kwestionowanie powołania sędziego jest niedopuszczalne. To wynika nie tylko z przepisów, nie tylko z istoty rzeczy, ale także z doświadczenia w skali szerszej niż w Polsce. Sąd powołany rozstrzygający sprawę jest absolutnie niezbędny do utrzymania ładu prawnego w państwie, do utrzymania praworządności na każdym poziomie, na każdym etapie i w każdym rodzaju działalności publicznej i prywatnej – wskazała prof. Anna Łabno, konstytucjonalista, podczas „Polskiego punktu widzenia” w TV Trwam.

Ostatnie dni na decyzję prezydenta ws. budżetu  

Na dniach prezydent zdecyduje, czy podpisać budżet, czy wysłać go do Trybunału Konstytucyjnego. Wątpliwości głowy państwa koncentrują się wokół wysokiego deficytu. Karol Nawrocki ma też zobowiązania wobec własnych wyborców, a ci widzą w nim obrońcę przed złymi decyzjami rządu. Ta lojalność może zaważyć na decyzji prezydenta.

Prof. A. Łabno: W. Żurek swoim ostatnim rozporządzeniem narusza fundamenty demokratycznego sądownictwa

Prof. Anna Łabno, konstytucjonalista, alarmuje, że zmiana regulaminu urzędowania sądów powszechnych narusza fundamenty demokratycznego systemu sądownictwa. Minister sprawiedliwości-Prokurator Generalny, Waldemar Żurek, wydał rozporządzenie, które likwiduje losowanie składów sędziowskich do rozstrzygania spraw.

Prezydent Karol Nawrocki nie pozwoli sobie na to, żeby Donald Tusk nim sterował

Rząd próbuje ignorować rolę prezydenta w polityce zagranicznej. Karol Nawrocki już w pierwszych tygodniach pokazał, że nie da się sprowadzić do roli marionetki. Zbudował zespół współpracowników, ekspertów zajmujących się sprawami międzynarodowymi. Przynajmniej na jednym odcinku zdążył zamknąć rządowi usta, bo to on otrzymał zaproszenie do Białego Domu.

Prof. A. Łabno: Od roku obserwujemy w Polsce instrumentalizację prawa w skali, która przekracza wszelkie wyobrażenia. To typowe dla systemów autorytarnych odbierających wolność społeczeństwu

Wszystkie działania, które od roku obserwujemy przeciwko prawu, przeciwko instytucjom państwa, są typowe dla systemów autorytarnych, które niszczą prawo, niszczą społeczeństwo, odbierają mu wolność – powiedziała prof. Anna Łabno, konstytucjonalistka z Akademii Tarnowskiej, podczas „Polskiego punktu widzenia” w TV Trwam.

Prof. A. Łabno: Tak drastycznego naruszenia konstytucji, jak to się dzieje po 13 grudnia, nie pamiętam od dawnych czasów

Tak drastycznego naruszenia konstytucji, jak to się dzieje po 13 grudnia, nie pamiętam od dawnych czasów, do których lepiej nie sięgać. Działania podejmowane przez obecnie wybrany rząd pokazują, że konstytucja nie ma większego znaczenia, iż zasady legalizmu, praworządności, państwa prawnego i sprawiedliwości społecznej, niestety, nie są ideami przyświecającymi władzy – mówiła w czwartkowym „Polskim punkcie widzenia” na antenie TV Trwam prof. Anna Łabno, konstytucjonalista z Uniwersytetu Śląskiego.