Wpisy

Pos. M. Jakubiak: Prawo i Sprawiedliwość musi stworzyć jeszcze jedno ugrupowanie, żeby istnieć w Sejmie

Na początku kadencji mówiłem, że żeby Prawo i Sprawiedliwość ogarnęło większość prawicy, musi stworzyć dwa lub trzy ugrupowania. Solidarna Polska była na zewnątrz, więc potrzebne było jeszcze jedno, żeby istnieć w Sejmie. Teraz jest tak, że PiS wychodzi, a potem wszyscy w nich ładują z trybuny sejmowej. To prowadzi do kilku ugrupowań startujących po naszej stronie. Polska Jest Jedna dostała 3 procent. Tyle zabrakło Zjednoczonej Prawicy, żeby osiągnąć większość sejmową. To nie są żarty. Trzeba myśleć logicznie i matematycznie podchodzić do tematu – powiedział Marek Jakubiak, poseł niezrzeszony, w sobotnim programie „Polski punkt widzenia” w Telewizji Trwam.

Pos. M. Jakubiak o unijnym programie SAFE: Jako stary przedsiębiorca muszę powiedzieć, że w życiu nie widziałem instytucji finansowej, która z taką determinacją, na tyle lat wciskałaby komuś tyle pieniędzy. To jest podejrzane

Mowa ciała Donalda Tuska pokazuje, że tam jest dramatyczna determinacja do wzięcia tych pieniędzy. Jeżeli zakłady zbrojeniówki, które zostały dokapitalizowane i dofinansowane w latach 2016-2018 pracują na trzy zmiany, produkują na 100 proc. swojej mocy, zamówienia mają tylko na kilka, kilkanaście miesięcy, to pytam się, po co my budujemy następne zakłady? Przecież popyt tutaj się nie zwiększy. Uważam, że wojna kiedyś się skończy i jak rozwiniemy moce produkcyjne w Polsce, a wygasimy między innymi gospodarkę, to co nam zostanie? – pytał Marek Jakubiak, poseł niezrzeszony, w audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.

Pos. M. Jakubiak: Niedzielne wybory prezydenckie są o tym, czy Polska będzie, czy Polski nie będzie. Rząd Donalda Tuska doprowadził do tego, że dzisiaj jako państwo jesteśmy pariasem Europy

Donald Tusk rządzi dzięki Czarzastemu, Hołowni i Kosiniakowi-Kamyszowi. My dzisiaj jako państwo jesteśmy pariasem Europy. Nikt nie chce z nami rozmawiać na poważne tematy. Ewentualnie rozmowy toczą się tylko o tym, ilu migrantów przyjmiemy od Niemców, a już nawet i to jest pomijane w rozmowach, bowiem widzieliśmy jak Merz potraktował Tuska na zasadzie – ty idź do pociągu, a ja tu zostanę (…). To nie są wybory prezydenta, ale to są dużo poważniejsze wybory. To są wybory o tym, czy Polska będzie, czy Polski nie będzie. Instynkt samozachowawczy narodu polskiego powinien dać nam pewność zwycięstwa. Ja święcie wierzę w naród polski – powiedział Marek Jakubiak, poseł Koła Poselskiego Wolni Republikanie, prezes Federacji dla Rzeczypospolitej, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Ponad 50 proc. łącznego poparcia w I turze wyborów prezydenckich dla kandydatów prawicowych. Obywatele pokazują, że nie podobają im się działania obecnego rządu

Sygnał alarmowy dla obozu rządzącego po pierwszej turze wyborów prezydenckich. Prawicowi kandydaci zdobyli ponad połowę ogólnego poparcia Polaków. Według komentatorów to jasny sygnał, że obywatelom nie podobają się działania rządu Donalda Tuska.

Prof. A. Jabłoński o debatach: Nikt nie stracił tak dużo, jak pan Trzaskowski

Pan Trzaskowski nie wypadł dobrze. Pan Trzaskowski dodatkowo zrezygnował z uczestniczenia we wczorajszej debacie, co zostało odnotowane jako ucieczka, która znacząco – myślę – wpłynie także (…) na obniżenie jego notowań i będzie teraz poważna próba odrobienia tych strat. Czy po tych debatach ujawnili się jacyś znaczący faworyci? Mógłbym powiedzieć, że nie. Nikt natomiast nie stracił tak dużo, jak pan Trzaskowski – mówił we wtorkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja prof. Arkadiusz Jabłoński, socjolog z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, komentując trzy debaty prezydenckie, jakie odbywały się na przestrzeni ostatnich dni.

Prof. M. Ryba o debatach w Końskich: Jeśli ze strony PO był jakiś misterny plan zastawienia pułapki na Karola Nawrockiego, to Szymon Hołownia rozbił to ze względu na swój interes

Jeśli ze strony Platformy Obywatelskiej był jakiś misterny plan zastawienia pułapki na Karola Nawrockiego, to Szymon Hołownia rozbił to ze względu na swój interes. Zachował się on tak, jak powinien się realnie zachowywać przez cały okres rządów koalicji. Powinien przeszkadzać Donaldowi Tuskowi, kiedy on łamie prawo. On tylko teraz mu przeszkodził, ponieważ łamanie prawa wprost go osłabia. Gdyby Szymon Hołownia tak się zachowywał od początku rządów Donalda Tuska, czyli nie pozwalał na bezprawie, aresztowania posłów itd., to dzisiaj byłby w sytuacji Sławomira Mentzena. To, że Szymon Hołownia się postawił, irytuje Donalda Tuska i Rafała Trzaskowskiego, bo plan, który powstał, jest w istocie wywrócony do góry nogami – wskazał prof. Mieczysław Ryba, historyk, politolog, wykładowca akademicki, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.