Kolejna odsłona sporu o Krajową Radę Sądownictwa. Prezydent kreśli czerwoną linię i nie pozwala na różnicowanie sędziów. Chcą tego organizacje sędziowskie, z którymi związana jest koalicja rządząca. Być może ich stanowisko jest za wstrzymaniem prac nad przepisami, które z Senatu wróciły do Sejmu.
Senackie poprawki do nowelizacji Ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa wywołały polityczny spór. Dopuszczenie do kandydowania do rady sędziów powołanych po 2018 roku oburzyło też sędziów sprzyjających obecnej władzy.
Nowela ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa trafi z powrotem do Sejmu. W czwartek wraz z poprawkami przyjął ją Senat.
Na antenie TV Trwam prof. Genowefa Grabowska odrzuciła zarzut, że wybór sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa przez Sejm można uznać za upolityczniony. Propozycji obecnego rządu, by to sędziowie wybierali sędziów, wytknęła brak kontroli społecznej.
Sejm rozpocznie w środę prace nad nowelizacją ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Rząd Donalda Tuska chce odwołać jej obecnych członków. Nową Radę mają wybrać sędziowie, a nie Sejm. To powrót do starych rozwiązań, które ograniczają kontrolę działalności sędziów.
Wszystkie zarzuty, które są kierowane pod adresem Krajowej Rady Sądownictwa, to są zarzuty związane z tym, że byliśmy konsekwentni, jeżeli chodzi o podważenie statusu sędziów – mówiła Dagmara Pawełczyk-Woicka, przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa, w programie „Polski punkt widzenia” na antenie TV Trwam. Dodała, że tu chodzi o przyspieszoną integrację z UE i koniec suwerenności Rzeczpospolitej, a nie chodzi o KRS. My jesteśmy jakimś pionkiem, który bardzo przeszkadza części sędziów, bo uważają nas za osoby, które pozbawiły ich jakichś wpływów w sądownictwie.
Adam Bodnar dostał zielone światło do dalszych zmian w wymiarze sprawiedliwości. Już padają zapowiedzi przejęcia Krajowej Rady Sądownictwa i Trybunału Konstytucyjnego.
Minister sprawiedliwości, Adam Bodnar, przekonywał w Brukseli, że Polska odbuduje tzw. praworządność. Jest już pierwszy projekt ustawy w sprawie Krajowej Rady Sądownictwa. Dokument ma przywrócić stan sprzed 2017 r. i oddać sędziom pełnię władzy w KRS.
Minister sprawiedliwości Adam Bodnar proponuje nową ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa. Znajdują się w niej jednak zapisy, które dzielą sędziów na starych i nowych.
Sejm przyjął uchwałę dotyczącą Krajowej Rady Sądownictwa. Wskazano w niej, że trzy uchwały Sejmu z 2018, 2021 i 2022 r. ws. wyboru sędziów-członków KRS zostały podjęte z rażącym naruszeniem Konstytucji RP. Osoby rzekomo wybrane wbrew ustawie zasadniczej wezwano do zaprzestania działalności w Radzie.
Według medialnych doniesień Sejm ma w przyszłym tygodniu zająć się uchwałami w sprawie unieważnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Niższa izba parlamentu ma także unieważnić wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego dokonany za czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości. Drogą uchwały sejmowa większość chce też odwołać sędziów powołanych do KRS.
Z zapowiedzi [obecnej opozycji] wynika, że jest przygotowywana uchwała, która miałaby unieważnić wybór 15 sędziów, którzy pracują w tej chwili w Krajowej Radzie Sądownictwa. Zakwestionowanie ich dotychczasowego statusu wiązałoby się z poważnymi konsekwencjami. Te zapowiedzi to anarchizowanie państwa. Mam nadzieję, że nie uzyskają poparcia w Sejmie, bo będzie się to kończyło nieprzewidywalnymi skutkami – wskazał Marek Ast, poseł Prawa i Sprawiedliwości, podczas „Polskiego punktu widzenia” w TV Trwam.