Decyzja TSUE nie ma żadnego wpływu na funkcjonowanie konstytucyjnych organów RP, bo zapadła poza kompetencjami tego organu – w ten sposób Trybunał Konstytucyjny odpowiada na dzisiejsze orzeczenie unijnego Trybunału, który zakwestionował polski sąd konstytucyjny.
Rządzący forsują regulacje dotyczące tzw. związków partnerskich. Do Stałego Komitetu Rady Ministrów trafił projekt ustawy o statusie osoby najbliższej i umowie o wspólnym pożyciu.
Instytucjonalna klauzula sumienia wynika bezpośrednio z Konstytucji RP. W 2015 roku Trybunał Konstytucyjny wprost powiedział, że jest to prawo przynależne człowiekowi niezależnie od tego, czy ustawodawca ujmie tę wolność w jakieś ramy prawne w drodze ustawy, czy też nie. Klauzula sumienia przynależy człowiekowi i wynika z godności człowieka. Polska konstytucja jedynie potwierdza tę wolność – mówiła mec. Katarzyna Gęsiak, dyrektor Centrum Prawa Medycznego i Bioetyki Instytutu Ordo Iuris, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie zajmuje się wnioskiem prezydenta RP Karola Nawrockiego o delegalizację Komunistycznej Partii Polski.
Karol Nawrocki ma dzisiaj określone prerogatywy, kompetencje i uprawnienia, które muszą być realizowane nie poza nim, ale w porozumieniu i w zgodzie z prezydentem, z Kancelarią Prezydenta i z Biurem Bezpieczeństwa Narodowego. (…) Jeżeli dzisiaj ktoś mówi, że prezydent nie ma prawa spotykać się z szefami służb, to jest absolutnie w wielkim błędzie. Tym bardziej że za naszą wschodnią granicą odbywa się regularna wojna – powiedział Wojciech Skurkiewicz, senator Prawa i Sprawiedliwości, były wiceminister obrony narodowej, w czwartkowym programie „Polski punkt widzenia” w TV Trwam.
Minister sprawiedliwości, Waldemar Żurek, chce wdrożyć orzeczenie TSUE, który nakazał Polsce uznawanie tzw. małżeństw jednopłciowych zawartych w innym państwie Unii Europejskiej. Opozycja i prawnicy mówią stanowczo, że to sprzeczne z Konstytucją RP.
Włodzimierz Czarzasty tęskni za konstytucją z 22 lipca 1952 roku, zwaną „konstytucją stalinowską”. Ona jest bliższa jego sercu niż ta obecnie obowiązująca w Polsce. O komunie powinniśmy już dawno zapomnieć, się z nią rozliczyć, a ona trwa na najwyższych stanowiskach w polskim państwie – powiedział prof. Krzysztof Szczucki, poseł Prawa i Sprawiedliwości, b. prezes Rządowego Centrum Legislacji, b. minister edukacji i nauki, w poniedziałkowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Od 24 lat prowadzę zajęcia z prawa konstytucyjnego dla studentów. Cały czas na bazie tej samej Konstytucji, bo ona się nie zmieniła. Nie ma tam słowa o jakimś wecie marszałkowskim, więc pan Czarzasty sobie to zgrabnie ujął. Wydaje się, że chciał po prostu pozbyć się, czy odsunąć gdzieś dalej znane słowo, czyli zamrażarka marszałkowska, ale powiedział nam wszystkim wprost, że żadnego projektu ustawy – który byłby nie po jego myśli – nie przepuści i nie podda procedurze legislacyjnej w Sejmie – zauważył prof. Przemysław Czarnek, poseł Prawa i Sprawiedliwości, były minister edukacji i nauki, konstytucjonalista, w sobotnim programie „Polski punkt widzenia” w Radiu Maryja.
Marszałek Sejmu, Włodzimierz Czarzasty,uzurpuje sobie prawo do wetowania ustaw. Opozycja mówi wprost, że to zapowiedź powrotu do sejmowej „zamrażarki”.
Minister Waldemar Żurek nie jest ustami Konstytucji i oczywiście ma prawo swoje poglądy wygłaszać, natomiast sprawa jest rozstrzygnięta w wielu orzeczeniach. Nie mam żadnych wątpliwości, że prezydent Karol Nawrocki taką decyzję ws. sędziów miał prawo podjąć. Jeżeli jest odmowa, to stoją za nią bardzo poważne motywy – powiedziała Małgorzata Paprocka, były szef Kancelarii Prezydenta RP, w programie „Polski punkt widzenia” w TV Trwam.
Każdy obywatel musi mieć pewność tego, że sąd, który będzie nad jego sprawą się pochylał, będzie przede wszystkim sądem bezstronnym i apolitycznym – podkreśliła Beata Kempa, doradca prezydenta RP, w czwartkowej audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.
Coraz częściej pojawiają się głosy, by zmienić konstytucję, bo obecna jest nieprecyzyjna i prowadząca do konfliktu. Dyskusję o jej naprawie otworzył prezydent Karol Nawrocki. Pomysły na tę zmianę są, ale czy jest wola klasy politycznej, aby przyjąć nową ustawę zasadniczą?