Obrońcy Zbigniewa Ziobry, byłego ministra sprawiedliwości, chcą, aby sprawę rozpoznało troje sędziów zawodowych. Wcześniej sąd odrzucił wnioski o to, by decyzją o aresztowaniu polityka Prawa i Sprawiedliwości zajął się inny sąd.
Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek obrońców ks. Michała Olszewskiego o wyłączenie ławników wyznaczonych ręcznie do składu orzekającego. Tak wynika z dokumentu, do którego dotarł portal wPolityce.pl.
Księdza Michała Olszewskiego z góry skazano, choć jego proces dopiero ruszył. Lewacy mówią, że trzeba wspierać każdego, kto jest wykluczony. Jednocześnie zniszczyli dzieło pomagające ofiarom przestępstw tylko dlatego, że ma podłoże katolickie. Proszę przeliczyć, ile kosztował metr kwadratowy pomieszczenia, które robił duchowny, a ile kosztował metr kwadratowy w słynnej warszawskiej toalecie. Najbardziej przerażające jest to, że ksiądz jest sam. Nie ma mocnego opowiedzenia się po stronie kapłana ze strony biskupów czy zgromadzenia zakonnego – zaznaczył dr Artur Dąbrowski, prezes Akcji Katolickiej Archidiecezji Częstochowskiej, w czwartkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.
Prokurator przedstawił akt oskarżenia wobec ks. Michała Olszewskiego i dwóch byłych urzędniczek Ministerstwa Sprawiedliwości. Chodzi o zarzuty dotyczące wydatkowania środków z Funduszu Sprawiedliwości. Obrona wskazała, że obecnie duchowny nie może liczyć na uczciwy proces.
20 stycznia wyznaczono nowych ławników w sprawie ks. Michała Olszewskiego oraz dwóch byłych urzędniczek Ministerstwa Sprawiedliwości. Dzień później miał miejsce pierwszy termin rozprawy. Ławnicy musieli zapoznać się z ponad 300 tomami akt sprawy. Stowarzyszenie „Prawnicy dla Polski” złożyło zawiadomienie o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa w sprawie. Nie jest możliwe, żeby członkowie składu zapoznali się z tak gigantycznym materiałem. A mimo to przystąpili 21 stycznia do czynności orzeczniczych – powiedział sędzia Łukasz Zawadzki, sędzia Sądu Okręgowego w Opolu, na antenie Radia Maryja w środowej audycji „Aktualności dnia”.
Dzisiejsze posiedzenie sądu było wykorzystane przez władzę wykonawczą do odwrócenia uwagi od tego, co stało się w KRS-ie. Jeśli byśmy mieli sytuację, że sąd otworzyłby przewód, ks. Michał Olszewski i urzędniczki byliby oskarżonymi w sprawie, w sądzie, to ten temat zdecydowanie bardziej przykryłby siłowe wejście do Krajowej Rady Sądownictwa. Wyłamywanie siłowo zamków w drzwiach sędziom to jest dyktatura. Władza wykonawcza poszła w kierunku totalitaryzmu i stosuje czystą, brutalną siłę. To jest błąd – mówił mecenas Michał Skwarzyński, obrońca ks. Michała Olszewskiego, w środowym wydaniu „Polskiego punktu widzenia” na antenie TV Trwam.
W Warszawie rozpoczął się przed południem proces ks. Michała Olszewskiego oraz byłych urzędniczek z Ministerstwa Sprawiedliwości. Prokuratura za rządów Donalda Tuska stawia im zarzuty w rzekomej aferze dot. Funduszu Sprawiedliwości.
Proces ks. Michała Olszewskiego i byłych urzędniczek Ministerstwa Sprawiedliwości nie powinien ruszyć, jeżeli będzie nieprawidłowo obsadzony skład sądu. Chodzi o ławników, którzy byli wylosowani przeszło rok temu do tej sprawy w znanym systemie losowań, a z którymi sędzia sprawozdawca nie uzgodniła – jak się okazało – terminów rozpraw i po prostu wypadły im tzw. kolizje terminów. Wygląda to trochę tak, jakby pani sędzia przewodnicząca uparła się akurat konkretnie na te terminy i nie chciała w żaden sposób z tych terminów zrezygnować – mówił obrońca ks. Michała Olszewskiego, mec. Krzysztof Wąsowski, we wtorkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.
Miliony złotych wydane na „komisję niskich lotów”, ideologiczne przejmowanie instytucji państwowych i wstrzymywanie pomocy dla najbardziej potrzebujących. Pos. PiS Dariusz Matecki w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja w mocnych słowach ocenia działania obecnej władzy i ostrzega przed konsekwencjami prowadzonej obecnie polityki opartej na braku odpowiedzialności.
W środę, 21 stycznia, rozpocznie się proces księdza Michała Olszewskiego. Na ławie oskarżonych oprócz księdza zasiądą dwie byłe urzędniczki Ministerstwa Sprawiedliwości. Na kilka dni przed wyznaczonym terminem rozprawy doszło do zmiany składu orzekającego.
Sprawa aresztu dla Zbigniewa Ziobry została odroczona do 5 lutego. Obrona wnosi o wyłączenie sędzi z „Iustitii”. Były minister sprawiedliwości przebywa poza Polską, bowiem otrzymał azyl na Węgrzech.
Obrońca b. wiceszefa MS Marcina Romanowskiego, Bartosz Lewandowski złożył wniosek do SO w Warszawie o wyłączenie sędzi Izabeli Ledzion ze sprawy ponownego rozpatrzenia wniosku o Europejski Nakaz Aresztowania wobec posła PiS. Jak argumentował, została ona wyznaczona z pominięciem losowania.