TK pozostaje bierny w sprawie poselskiego wniosku potwierdzającego prawną ochronę życia nienarodzonych

Trybunał Konstytucyjny – mimo apeli wielu środowisk – jest bierny w sprawie poselskiego wniosku potwierdzającego prawną ochronę życia nienarodzonych.

Dotyczy on orzeczenia niezgodności z Konstytucją RP przepisu znoszącego kary za tzw. aborcję eugeniczną. Wnioskodawcy podkreślają: Ustawa Zasadnicza i umowy międzynarodowe nie pozwalają na dyskryminację ze względu na stan zdrowia i wiek.

Nieprecyzyjne są również kryteria dopuszczające tzw. aborcję eugeniczną, takie jak „duże prawdopodobieństwo” czy „ciężkie upośledzenie”. Stanowisko wnioskodawców podzielili pozostali uczestnicy postępowania – Sejm i Prokurator Generalny.

Mimo to najprawdopodobniej sędziowie nie rozpatrzą wniosku przed upływem kadencji Sejmu. A to oznacza, że złożony w TK w 2017 r. dokument przepadnie.

W ubiegłym roku w tej sprawie interweniował też między innymi Instytut Ordo Iuris. Prawnicy złożyli do Trybunału dwie opinie – mówi adwokat Jerzy Kwaśniewski, prezes Ordo Iuris.

– Wydaje się, że decyzja Trybunału Konstytucyjnego, wyrok, który mógłby zapaść w sprawie, jest przesądzony. TK musiałby uznać, że aborcja eugeniczna jest sprzeczna z Konstytucją RP. Jako sprzeczna z systemem prawa międzynarodowego musi zostać usunięta z polskiego systemu prawnego. Skutkiem tego byłoby ocalenie nawet 90 proc. ofiar aborcji rocznie, które dzisiaj są zabijane z powodu ciężkich chorób. Mam nadzieję, że w tym ostatnich dniach, bo mamy czas tylko do 12 listopada, Trybunał znajdzie w sobie determinację do tego, żeby wyznaczyć termin posiedzenia i podjąć tę oczywistą decyzję – wskazuje.

Dokument Ordo Iuris poparło wiele międzynarodowych organizacji pro life, między innyi z USA, Wielkiej Brytanii, Belgii czy Węgier.

Wczoraj przed TK protestowali obrońcy życia. Domagali się ochrony dzieci poczętych, które mogą być niepełnosprawne i chore. [czytaj więcej]

RIRM