TK: Odsunięcie Dariusza Barskiego z funkcji szefa PK niezgodne z konstytucją

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że minister sprawiedliwości, Adam Bodnar, złamał prawo dokonując siłowych zmian w Prokuraturze Krajowej i uniemożliwiając pracę Dariuszowi Barskiemu.

W piątek Trybunał Konstytucyjny uznał, że rozumienie przepisu z regulacji wprowadzających Prawo o prokuraturze z 2016 r., które stało się podstawą do odsunięcia Dariusza Barskiego z urzędu prokuratora krajowego w styczniu br., było niezgodne z konstytucją i ograniczyło mu dostęp do służby publicznej.

– Trybunał potwierdza, że interpretacja dokonana w piśmie Prokuratora Generalnego nie tylko jest odosobniona, ale rodzi niebezpieczeństwo kwestionowania ważności i skuteczności wszystkich decyzji podjętych w okresie sprawowania urzędu i w funkcji przez prokuratora; począwszy od decyzji o charakterze organizacyjnym, finansowym, osobowym, po decyzje procesowe podjęte w konkretnym postępowaniach, w konsekwencji prowadząc do zakwestionowania wiarygodności tych postępowań, a także wywołując szkodę dla obywateli, których interesów te postępowania dotyczyły, a zwłaszcza ofiar przestępstw – powiedział Stanisław Piotrowicz, sędzia Trybunału Konstytucyjnego.

W najbliższych dniach – 27 listopada – Sąd Najwyższy w Izbie Karnej ma wrócić do problemu obsady szczytów prokuratury. Sąd Najwyższy zajmie się wtedy dwoma pytaniami Sądu Apelacyjnego w Warszawie, których istota dotyczy tego, czy prok. Dariusz Korneluk jest uprawniony do wykonywania obowiązków prokuratora krajowego i czy prok. Jacek Bilewicz był skutecznie powołany na pełniącego obowiązki prokuratora krajowego. Oba te pytania trafiły do składu trzech sędziów wyłonionych do Sądu Najwyższego przed 2018 rokiem – Michała Laskowskiego, Jarosława Matrasa i Wiesława Kozielewicza.

TV Trwam News/PAP