R. Terlecki ws. projektu dot. mandatów: Wydaje się rozsądny i logiczny; będziemy to procedować

Projekt w sprawie odmowy przyjęcia mandatu wydaje mi się rozsądny i logiczny. Będziemy to procedować – powiedział wicemarszałek Sejmu, szef klubu Prawa i Sprawiedliwości Ryszard Terlecki. Uwagę, że opozycja nazywa propozycję PiS „państwem policyjnym”, skwitował: „Durna opozycja w każdej sprawie mówi to samo”.

W piątek wieczorem klub PiS złożył w Sejmie projekt zakładający rezygnację z możliwości odmowy przyjęcia mandatu karnego na rzecz ewentualnego zaskarżenia nałożonego mandatu do sądu. [czytaj więcej] 

Obecnie jest tak, że w razie odmowy przyjęcia mandatu karnego, organ, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie.

„To jest pomysł naszych koalicjantów. Wydaje mi się rozsądny i logiczny, bo rzeczywiście odmawianie przyjęcia mandatu raczej nie jest praktykowane w Europie. Nie wiem, co z tym będzie. Będziemy to procedować” – powiedział Ryszard Terlecki.

Projekt PiS budzi zastrzeżenia wielu prawników, m.in. Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara. Krytykują go także politycy Koalicji Obywatelskiej, Lewicy, Polskiego Stronnictwa Ludowego czy Konfederacji.

Na uwagę, że opozycja w kontekście propozycji PiS mówi o „państwie policyjnym”, wicemarszałek odparł: „Durna opozycja w każdej sprawie mówi to samo, więc nie jest to nic nadzwyczajnego”.

„Jest to normalna procedura, na ogół przyjęta na świecie” – dodał wicemarszałek.

Szef klubu PiS odniósł się także do krytycznych uwag Porozumienia odnośnie propozycji ustawy. „Zobaczymy. Na razie wyrażają swoje wątpliwości” – odparł.

Z kolei na uwagę, że to kolejny pomysł, który nie był konsultowany wewnątrz obozu Zjednoczonej Prawicy, Ryszard Terlecki powiedział, że „nie jest tak, że każdy pomysł trzeba na wstępie dokładnie omawiać”. Poinformował, że „pewnie będzie Rada Koalicyjna, która na ten temat będzie się wypowiadać”.

Na pytanie, czy rzeczywiście określił opozycję „durną”, szef klubu PiS odpowiedział: „No taka niepoważna, w kółko to samo – to już się robi nudne”. Dopytywany, czy nudna, czy durna, odparł: „Jedno i drugie”.

W uzasadnieniu projektu, pod którym widnieją podpisy 32 mniej znanych posłów PiS, napisano m.in.: „Jak wskazuje praktyka, przeważająca większość spraw o wykroczenia wnoszonych do sądu w związku z odmową przyjęcia mandatu przez sprawcę kończy się wydaniem prawomocnego wyroku skazującego”.

„Poza tym odmowa przyjęcia mandatu przez sprawcę niejednokrotnie ma charakter impulsywny i nieprzemyślany, a w konsekwencji powoduje konieczność podjęcia szeregu czynności związanych z wytoczeniem oskarżenia w sprawie o wykroczenie” – czytamy.

Dlatego – jak napisano – „z tych względów proponuje się przyjęcie założenia, że grzywna nałożona mandatem karnym przez funkcjonariusza staje się wykonalna na dotychczasowych zasadach, a ukarany nie może odmówić przyjęcia mandatu”. W uzasadnieniu wskazano, że ukarany będzie mógł zaskarżyć w ciągu siedmiu dni do sądu rejonowego nałożony mandat karny – w zakresie zarówno co do winy, jak i co do kary.

PAP