Prawnik: „Reset konstytucyjny” musiałby się rozpocząć od zmiany ustawy zasadniczej

Prawnik Marcin Jakóbczyk powiedział, że ewentualny „reset konstytucyjny” musiałby rozpocząć się od zmiany konstytucji. Ekspert odniósł się w ten sposób do pomysłu Konfederacji, która zaproponowała wprowadzenie poprawek do ustawy zasadniczej w celu przywrócenia porządku prawnego w Polsce.

Konfederacja, aby przywrócić porządek prawny w Polsce, opowiada się za przeprowadzeniem „resetu konstytucyjnego”. W jego ramach partia proponuje wygasić najważniejsze organy sądownictwa: Trybunał Konstytucyjny, Krajową Radę Sądownictwa oraz Sąd Najwyższy i powołać ich składy na nowo, aby nie było wątpliwości co do legalności ich wyłonienia.

Prawnik Marcin Jakóbczyk ocenił, że takie zmiany musiałyby odbyć się w politycznym porozumieniu ponad podziałami.

– Wymagałoby to oczywiście zmiany konstytucji. Nie ma możliwości, żeby innymi ustawami – kolokwialnie mówiąc – grzebać w zapisach konstytucyjnych, w zapisach ustawy zasadniczej. To musiałoby być coś więcej niż zgoda ponad podziałami – to musiałoby być porozumienie zakładające ogólną wolę wszystkich do zmiany konstytucji, tylko że rodzi nam to duże niebezpieczeństwo. Biorąc pod uwagę to, jaką większością dysponuje aktualna koalicja rządowa, to, jakie przepisy chciałaby narzucać i jednocześnie biorąc pod uwagę ostatnie wydarzenia, czyli tak naprawdę bezprawność wielu działań podejmowanych przez rządzących, jest to bardzo niebezpieczne i mogłoby rodzić groźne precedensy – nie mówiąc już o tym, że trzeba by się naprawdę zastanowić, czy w tym momencie jest to możliwe w świetle prawa – mówił prawnik.

Do sprawy odniósł się prezydent Andrzej Duda. W rozmowie z „Super Expressem” zadeklarował otwarcie na rozmowy ws. reformy systemu sprawiedliwości.

Z kolei prof. Przemysław Czarnek, poseł Prawa i Sprawiedliwości, powiedział, że chętnie rozmawiałby z Konfederacją, ale nie jest przekonany, czy do rozmów usiądzie Platforma Obywatelska.

Premier Donald Tusk zadeklarował natomiast, że w każdej chwili jest gotowy do dyskusji konstytucyjnej.

RIRM