NRL zaskarży pakiet onkologiczny do Trybunału Konstytucyjnego

Podstawą skargi złożonej w Trybunale Konstytucyjnym będzie ekspertyza prawna – zarzuty w niej zawarte są miażdżące – o sprawie informuje „Nasz Dziennik”.

Prawnicy wskazują w opinii, że pakiet faworyzuje pacjentów onkologicznych, pogarsza natomiast sytuację osób, które cierpią na poważne choroby wymagające szybkiej pomocy medycznej. Co więcej szpitale nie dostały z budżetu dodatkowych pieniędzy na onkologię. Środki mają być wydzielone z własnego budżetu NFZ. W ekspertyzie wskazano, że na sfinansowanie pakietu onkologicznego zabierane są pieniądze z innych dziedzin medycyny.

Podstawowy zarzut to nierówne traktowanie pacjentów, także tych onkologicznych – mówi dr Maciej Hamankiewicz, prezes NRL.

– Czerniak skóry jest objęty pakietem onkologicznym, a rak skóry nie – to tak, jakby państwo polskie powiedziało: Ty sobie na raka skóry umieraj, a na czerniaka nie. My lekarze nie chcemy w tym wszystkim uczestniczyć, ponieważ oznacza to segregację chorych, której musiałby dokonywać lekarz. Szybka diagnostyka czegokolwiek nie załatwi niczego, jeśli w ślad za tym nie pójdzie skuteczne, dobre i nowoczesne leczenie. Ważnym aspektem jest także segregacja, zróżnicowanie lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej z tymi, którzy pracują w ambulatoryjnej opiece specjalistycznej i tych, którzy są w szpitalach. W szczególności w zakresie możliwości wydawania zielonych kart – zaznaczył dr Maciej Hamankiewicz.

Naczelna Rada Lekarska wskazuje, że rząd forsując pakiet onkologiczny zmusza lekarzy do łamania kodeksu etyki. W Art. 2 KK jest mowa, że mechanizmy rynkowe, naciski społeczne i wymagania administracyjne nie zwalniają lekarza z przestrzegania zasady dobra chorego jako najwyższej wartości.

RIRM