fot. PAP/Tytus Żmijewski

M. Małecki: Dlaczego Muzeum „Pamięć i Tożsamość” tak zawadza „Koalicji 13 grudnia”, a nie zawadza im lewackie Muzeum Trzaskowskiego promujące dewiacje?

Dlaczego Muzeum „Pamięć i Tożsamość” tak zawadza „Koalicji 13 grudnia”, a nie zawadza im lewackie Muzeum Trzaskowskiego promujące dewiacje? Dlaczego „Koalicji 13 grudnia” przeszkadza Muzeum, które opowiada o historii Polski, a nie szczędzą setek milionów złotych na Muzeum, w którym sprzedawane są komiksy pornograficzne dla dzieci? – pytał Maciej Małecki, poseł Prawa i Sprawiedliwości, w czwartkowej audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.

Nie ustają ataki na Muzeum „Pamięć i Tożsamość’ im. św. Jana Pawła II w Toruniu. W czwartek wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego odpowiadał na pytania posłów KO ws. Muzeum.

Niestety rządzą nami ludzie, którzy wstydzą się Polski, umizgują się do obcych stolic, do zagranicznych polityków, szukają tam poklasku, bo nie znają historii Polski. Nie mają w sobie dumy z bycia Polakiem i zamiast promować historię Polski, walczą z naszą historią, obrażają, zohydzają naszych przodków i obniżają samoocenę Polaków. Tak odbieram ataki „Koalicji 13 grudnia” na Muzeum „Pamięć i Tożsamość””- mówił Maciej Małecki.

Z panem posłem Pawłem Sałkiem występowaliśmy z interpelacjami w obronie Muzeum „Pamięć i Tożsamość”, żądając wyjaśnień od minister kultury, dlaczego atakuje Muzeum „Pamięci i Tożsamość”, dlaczego akurat to Muzeum wzięła na cel swoich ataków – zaznaczył poseł PiS.

Już odzywają się hordy posłów „Koalicji 13 grudnia”, którzy gremialnie w Sejmie zadają pytania i widzą problemy z Muzeum w Toruniu, a nie widzą problemów z Muzeum wystawionym za 700 mln zł przez swojego kumpla Rafała Trzaskowskiego. Jeszcze raz powtórzę: ataki na Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II odbieram jako realizację planu „opiłowywania” katolików, który został ogłoszony na kampusie Rafała Trzaskowskiego – podkreślił gość Radia Maryja.

Dlaczego Muzeum „Pamięć i Tożsamość” tak zawadza, a nie zawadza im lewackie Muzeum Trzaskowskiego promujące dewiacje? Dlaczego „Koalicji 13 grudnia” przeszkadza Muzeum, które opowiada o historii Polski, a nie szczędzą setek milionów złotych na Muzeum, w którym sprzedawane są komiksy pornograficzne dla dzieci? – pytał Maciej Małecki.

Muzeum imienia św. Jana Pawła II nie poddaje się terrorowi poprawności politycznej. Muzeum w Toruniu nie poddaje się dyktatowi władzy, która ściąga krzyże ze ścian w urzędach. Muzeum „Pamięć i Tożsamość” nie poddaje się presji lewackich ideologii z Zachodu. W tym Muzeum możemy zobaczyć prawdę o polskiej historii. Muzeum uczy naszej tożsamości i warto, żeby ci ludzie, którzy nie znają historii Polski i walczą z muzeum w Toruniu, przyjechali zobaczyć jak to Muzeum wygląda naprawdę. Niektórym taka lekcja historii bardzo się przyda – zauważył gość „Aktualności dnia”.

Pierwszą interpelację razem z posłem Pawłem Sałkiem złożyliśmy w styczniu tego roku, żądając wyjaśnień od minister kultury, żeby wyjaśniła, dlaczego akurat takie działania niszczące Muzeum „Pamięć i Tożsamość” podejmuje – mówił poseł PiS.

Zamiast rzetelnej odpowiedzi niestety dostaliśmy kilka zdań uników, ucieczki od zadanego tematu i dlatego w zeszłym tygodniu złożyliśmy też razem z panem posłem Pawłem Sałkiem kolejną interpelację i w tej interpelacji stawiamy znów konkretne pytania. Pytamy minister kultury, jakie są podstawy prawne pozwu Ministerstwa Kultury o ustalenie nieważności umowy o utworzeniu Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu. Przecież to Ministerstwo Kultury w dużej mierze z tymi samymi ekspertami – kiedy kierowane było przez pana ministra Piotra Glińskiego – tę umowę podpisywało. Żądamy wyjaśnienia od minister kultury, jakie okoliczności faktyczne i prawne doprowadziły do podjęcia decyzji o zakwestionowaniu tej umowy? Z posłem Pawłem Sałkiem pytamy minister kultury, czy resort przeprowadził audyt, czy ma analizę prawną dotyczącą legalności i zasadności umowy, jakie były wyniki tych badań, jakie mogą być konsekwencje finansowe i organizacyjne dla Muzeum i dla jego działalności w przypadku zerwania tej umowy? Czy Ministerstwo Kultury planuje podjąć działania, które miałyby na celu kontynuację działalności Muzeum w innej formule prawnej, jeśli to przeszkadza? – pytał Maciej Małecki.

Cała rozmowa z Maciejem Małeckim dostępna jest [tutaj].

radiomaryja.pl

drukuj