M. Małecki: Dlaczego Muzeum „Pamięć i Tożsamość” tak zawadza „Koalicji 13 grudnia”, a nie zawadza im lewackie Muzeum Trzaskowskiego promujące dewiacje?
Dlaczego Muzeum „Pamięć i Tożsamość” tak zawadza „Koalicji 13 grudnia”, a nie zawadza im lewackie Muzeum Trzaskowskiego promujące dewiacje? Dlaczego „Koalicji 13 grudnia” przeszkadza Muzeum, które opowiada o historii Polski, a nie szczędzą setek milionów złotych na Muzeum, w którym sprzedawane są komiksy pornograficzne dla dzieci? – pytał Maciej Małecki, poseł Prawa i Sprawiedliwości, w czwartkowej audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.
Nie ustają ataki na Muzeum „Pamięć i Tożsamość’ im. św. Jana Pawła II w Toruniu. W czwartek wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego odpowiadał na pytania posłów KO ws. Muzeum.
– Niestety rządzą nami ludzie, którzy wstydzą się Polski, umizgują się do obcych stolic, do zagranicznych polityków, szukają tam poklasku, bo nie znają historii Polski. Nie mają w sobie dumy z bycia Polakiem i zamiast promować historię Polski, walczą z naszą historią, obrażają, zohydzają naszych przodków i obniżają samoocenę Polaków. Tak odbieram ataki „Koalicji 13 grudnia” na Muzeum „Pamięć i Tożsamość””- mówił Maciej Małecki.
Z panem posłem Pawłem Sałkiem występowaliśmy z interpelacjami w obronie Muzeum „Pamięć i Tożsamość”, żądając wyjaśnień od minister kultury, dlaczego atakuje Muzeum „Pamięci i Tożsamość”, dlaczego akurat to Muzeum wzięła na cel swoich ataków – zaznaczył poseł PiS.
– Już odzywają się hordy posłów „Koalicji 13 grudnia”, którzy gremialnie w Sejmie zadają pytania i widzą problemy z Muzeum w Toruniu, a nie widzą problemów z Muzeum wystawionym za 700 mln zł przez swojego kumpla Rafała Trzaskowskiego. Jeszcze raz powtórzę: ataki na Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II odbieram jako realizację planu „opiłowywania” katolików, który został ogłoszony na kampusie Rafała Trzaskowskiego – podkreślił gość Radia Maryja.
Dlaczego Muzeum „Pamięć i Tożsamość” tak zawadza, a nie zawadza im lewackie Muzeum Trzaskowskiego promujące dewiacje? Dlaczego „Koalicji 13 grudnia” przeszkadza Muzeum, które opowiada o historii Polski, a nie szczędzą setek milionów złotych na Muzeum, w którym sprzedawane są komiksy pornograficzne dla dzieci? – pytał Maciej Małecki.
– Muzeum imienia św. Jana Pawła II nie poddaje się terrorowi poprawności politycznej. Muzeum w Toruniu nie poddaje się dyktatowi władzy, która ściąga krzyże ze ścian w urzędach. Muzeum „Pamięć i Tożsamość” nie poddaje się presji lewackich ideologii z Zachodu. W tym Muzeum możemy zobaczyć prawdę o polskiej historii. Muzeum uczy naszej tożsamości i warto, żeby ci ludzie, którzy nie znają historii Polski i walczą z muzeum w Toruniu, przyjechali zobaczyć jak to Muzeum wygląda naprawdę. Niektórym taka lekcja historii bardzo się przyda – zauważył gość „Aktualności dnia”.
Pierwszą interpelację razem z posłem Pawłem Sałkiem złożyliśmy w styczniu tego roku, żądając wyjaśnień od minister kultury, żeby wyjaśniła, dlaczego akurat takie działania niszczące Muzeum „Pamięć i Tożsamość” podejmuje – mówił poseł PiS.
– Zamiast rzetelnej odpowiedzi niestety dostaliśmy kilka zdań uników, ucieczki od zadanego tematu i dlatego w zeszłym tygodniu złożyliśmy też razem z panem posłem Pawłem Sałkiem kolejną interpelację i w tej interpelacji stawiamy znów konkretne pytania. Pytamy minister kultury, jakie są podstawy prawne pozwu Ministerstwa Kultury o ustalenie nieważności umowy o utworzeniu Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu. Przecież to Ministerstwo Kultury w dużej mierze z tymi samymi ekspertami – kiedy kierowane było przez pana ministra Piotra Glińskiego – tę umowę podpisywało. Żądamy wyjaśnienia od minister kultury, jakie okoliczności faktyczne i prawne doprowadziły do podjęcia decyzji o zakwestionowaniu tej umowy? Z posłem Pawłem Sałkiem pytamy minister kultury, czy resort przeprowadził audyt, czy ma analizę prawną dotyczącą legalności i zasadności umowy, jakie były wyniki tych badań, jakie mogą być konsekwencje finansowe i organizacyjne dla Muzeum i dla jego działalności w przypadku zerwania tej umowy? Czy Ministerstwo Kultury planuje podjąć działania, które miałyby na celu kontynuację działalności Muzeum w innej formule prawnej, jeśli to przeszkadza? – pytał Maciej Małecki.
Cała rozmowa z Maciejem Małeckim dostępna jest [tutaj].
radiomaryja.pl