Wypowiedź pos. Beaty Kempy podczas wysłuchania publicznego w Brukseli ws. dyskryminacji TV Trwam

Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem , urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. Tak stanowi art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polski. Demokratyczne państwo prawne to takie państwo gdzie Konstytucja stanowi o porządku prawnym i jest aktem prawnym o najwyższej randze a także stanowi podstawę całego systemu prawa. Prawo zaś jest podstawą i granicą wszystkich działań państwa, w tym w szczególności władzy ustawodawczej, wykonawczej i sadowniczej, a także innych organów powołanych na podstawie Konstytucji w tym KRRiT.

 

 

Art 25 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej zobowiązuje władze publiczne do zachowania bezstronności w sprawie przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych. Konstytucja nakłada obowiązek wolności owych przekonań. Zasadę należy rozumieć tak, iż chodzi o równość wszystkich wierzących, w udziale w nabożeństwach oraz obrzędach. Zatem władza publiczna nie może zakazywać tego, ale powinna umożliwiać dostęp do wiary, w naszej ocenie również za pomocą środków przekazu masowego. Podstawowe prawa i wolności obywatela wyrażonej w Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela z 22 sierpnia 1779 roku, oraz zaakceptowana powszechna Deklaracja Praw Człowieka, uchwalona w Paryżu 10 grudnia 1948 roku mają służyć ochronie interesów każdego obywatela.

Władze publiczne są zobowiązane do przestrzegania zasady godności obywatela, rozumianej jako źródło wolności i praw. Państwo ma obowiązek stworzenia systemu w procesie prawnych, którego nie wolno naruszać, dowolnie interpretować, kierując się doraźnym interesem politycznym. Jeśli czyni to konstytucyjny organ państwa, w sposób szczególny godzi to w interes człowieka. Jak pisał ks. Jan Krucina( ..) zatem człowiek wraz z jego prawem do wolności wyznania, równości wobec prawa i poszanowania jego godności, powinien być szanowany przez władze publiczną (…)

Art 53 Konstytucji ust 1 każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii. Każdy ma prawo do
uzewnętrznia publicznego lub prywatnego swojej religii, poprzez uprawianie kultu, modlitwę, praktykowanie i nauczanie. Zatem czymże jest realizacja misji TV Trwam, czym będzie przy dopuszczeniu jej do korzystania z najnowszych technologii? W kraju, w którym ponad 90% obywateli deklaruje przynależność do Kościoła Katolickiego, a także ponad 2 mln obywateli, jednoznacznie, na piśmie deklarują swoje poparcie dla realizacji owych konstytucyjnych praw właśnie przy użyciu najnowocześniejszych zdobyczy techniki!

TV Trwam zapewnia również łączność katolików ze stolica apostolska, co ma niebywałe znaczenie i to w języku ojczystym, co stanowi wyraźny wkład misji Piotrowej w Polsce i wśród rodaków na całym świecie. TV Trwam czyni dobro poprzez działalność społeczna, pozwala łączyć się regularnie tysiącom Polaków na codziennych rozważaniach, modlitwie i dyskusji o ważnych i nurtujących praktykach chrześcijan. Daje możliwość praktykowanie religijnego i daje możliwość realizacji zasady żywego przekazu i przekazywania podstawowych zgodnych z porządkiem społecznych ponadczasowych i uniwersalnych treści: nie zabijaj, nie kradnij, nie mów fałszywego świadectwa. To są wartości ponadczasowe. One nie godzą w nikogo. Wyznaczają podstawowy porządek. W tym również porządek prawny i społeczny. Wśród wielu fachowców z dziedziny mediów blok dotyczący bieżących informacji, czyli tzw. serwisy informacyjne stają na najwyższym poziomie, i są zgodne ze sztuką dziennikarską.

Konstytucyjny organ jakim jest KRRiT z niezrozumiałych powodów, kierując się niejasnymi i niezrozumiałymi kryteriami, odrzuca możliwość owego praktykowanie -podstawowego prawa konstytucyjnego. Zatem taka decyzja w ocenie milionów Polaków została potraktowana jako jawna dyskryminacja.

Przed powstaniem KRRiT w okresie komunizmu w Polsce notorycznie gwałcono prawo do wolności słowa. Po 1989 roku powołano organ, który ma za zadanie stać na straży podstawowych, pilnując aby rozwój nowych środków przekazu, postęp technologiczny, służyły jeszcze większej wolność praw człowieka. Nie może być tak, aby ograniczano pluralizm nadawców, wszak o ów pluralizm w czasach zniewolenia i komunizmu walczył 10 mln związek Solidarność, ginęli ludzie. To w obronie tych wartości niejednokrotnie stawał Ojciec Święty Jan Paweł II. Doświadczenia związane z wydarzeniami, które znajdują wyraz w wielotysięcznych manifestacjach pokazują, iż prawo polskie w omawianym zakresie, jest w swej treści zbyt ubogie. W naszej ocenie na to również powinna zwrócić uwagę Komisja Europejska.

Posługując się komentarzem do konstytucji prof. dr hab. Bogusława Baszaka, nie sposób nie zgodzić się, iż władza wykonawcza posiada wpływ na kształt składu osobowego KRRiT poprzez prezydenta, zatem nie jest niemożliwe pośrednie oddziaływanie rządu. Będąc organem konstytucyjnym prowadzi działalność reglamentacyjną, bez jasnych kryteriów. Podstawowym problem procesu koncesyjnego jest właśnie niedookreśloność kryteriów jakim kierowała się rada , wydając decyzje. Koncesje uzyskały podmioty, które nigdy nie były nadawcami.

Przewodnicząca Fundacji Lux Veritatis dostatecznie udowodniła ze spełnia w systemie nadawania cyfrowego jest w stanie płynnie wejść w system nadawania, posiada wykwalifikowanych pracowników oraz odpowiedni sprzęt, doświadczenie 9 letniej działalności i zabezpieczenie w stosunku do budżetu państwa jeśli chodzi o opłaty koncesyjnego, a jej majątek w niektórych przypadkach jest kilka tysięcy razy większy niż innych.

Na potwierdzenie tego iż podstawowe prawa katolików w Polsce są pogwałcone, a proces koncesyjny jest nieklarowny i obarczony aspektem politycznym, niech będą liczna artykuły jak Nasz Dziennik, Rzeczpospolita, Dziennik Gazeta Prawna, stanowiska Rzecznika Praw Człowieka czy Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Liczę na to, że dystans, z jakim Państwo macie możliwość spojrzeć na przedstawione tu problemy, pozwoli zrozumieć, że w sercu Europy, w państwie będącym członkiem wspólnoty, łamane są prawa obywatelskie, o które Polacy walczyli przecież, nie tylko dla siebie.

 

Pos. Beata Kempa

 

 

english version

 

Poland is a democratic country, that implement the principles of social justice. That is art. 2 of the Polish Constitution. The democratic rule of law is such a country where the Constitution provides the legal order and is an legal act of the highest rank and also is the basis of the whole law system. The law is the basis and boundary of all state activities, particularly including the legislative, executive and judiciary, as well as other authorities established under the Constitution, including the National Council of Broadcasting.

Article 25 of the Polish Constitution obliges public authorities to maintain impartiality to religious, ideological or philosophical beliefs. The Constitution requires the freedom of those beliefs. The principle should be construed as the terms of the equality of all believers, in the participation in religious services and ceremonies. Thus, this can not be prohibited by the public authorities, but they should enable an access to the faith, in our opinion, also by means of mass communication. The fundamental rights and civil liberties enshrined in The Declaration of the Rights of Man and of the Citizen from August 22, 1779, and the Universal Declaration of Human Rights, accepted and adopted in Paris on December 10, 1948 are designed to protect the interests of every citizen.

Public authorities are obliged to uphold the dignity of the citizen, understood as a source liberties and rights. The state have an obligation to create a system of legal process, which can not be violated or freely interpreted, following the extemporary political interests. It violates the interests of human in a particular way, when constitutional authority of the state does so. In the words of priest Jan Krucina (..), therefore, a man with his right to religious freedom, equality equality of law and respect for his dignity, should be respected by public authorities (…)

Article 53, paragraph 1 of the Constitution guarantees the freedom of conscience and religion to everyone. Everyone has the right to a public or private manifestation of their religion throughout worship, prayer, practice and teaching. So what is a mission of TV Trwam and what it can be if it is allow to use the latest technology? In a country where over 90% of citizens declare themselves Catholic, and over 2 million people, clearly, in writing declare their support for the realization of those constitutional rights by TV Trwam with the use of the latest technological achievements!

TV Trwam provides Catholics communication with the Apostolic See, which is incredibly important and what is more important it is done in their native language, which is a clear contribution to the Sant Peter’s mission in Poland and countrymen throughout the world. TV Trwam does right through social activities, enables to connect thousands of Poles regularly on the daily reflection, prayer and discussion concerning important Christians practices. It also gives the possibility of religious practice and the ability to implement the principle of live communication and transmission of basic, in accordance with the order, social, timeless and universal content. Among many professionals in the field of media, current information block, ie. TV Trwam information services are at the highest level, and in accordance with the arts journalism.

The National Council of Broadcasting, which is the Constitutional authority, reject the possibility of this practice, which is basic constitutional law, from mysterious reason and accordance with the unclear and unintelligible criteria. Thus, such a decision was treated as overt discrimination in the assessment of millions of Poles.

Before the rise of NBC, during the communist period in Poland the right to freedom of speech was repeatedly violated. After 1989, a state authority was established, which duty is to uphold the basic rights, making sure that the development of new media and technological advances serve even greater freedom of human rights. The pluralism of broadcasters can not be restricted, after all, for that pluralism, in times of slavery and communism, fought 10 million Solidarity Union and because of that case many people died. Pope John Paul II stood up for these values repeatedly. The experience of the events, which are reflected in the many thousands of protests show that the Polish law in this area, is too low in its content. In our opinion, the European Commission should also pay attention to this problem.

Using the commentary on the Constitution, prof. Assoc. Bogusław Baszak, it is impossible to disagree that the executive authority by the president has an influence on the composition of the NBC, therefore the indirect impacts of the government is not impossible. As a constitutional authority it carries regulatory activity, without clear criteria.

The primary issue is the concession process is that the criteria set is insufficiently, which allowed the Council to issue a decision. For example, entities that have never been broadcasters granted a license.

President of the Lux Veritatis Foundation sufficiently proved that the TV Trwam fulfills the criteria of digital broadcasting system, and is able to smoothly enter the broadcasting system. It also employs qualified personnel and has adequate equipment and experience of nine years of activity. It also has the protection in relation to the state budget, when it comes to licensing fees, and its assets, in certain cases, is several thousand times larger than the others.

As a confirmation of the fact, that the fundamental rights of Catholics in Poland are violated and the licensing process is unclear and burdened with the political aspect, can be many articles in polish journals and newspapers such as Nasz Dziennik, Rzeczpospolita, Dziennik Gazeta Prawna, or the statement of Human Rights Ombudsman and the Helsinki Foundation for Human Rights.

I hope that a look at the issues presented above from your perspective, allow you to understand that in the heart of Europe, the country of the European Community, civil rights for which the Poles fought, are violated.