Atak propagatorów dewiacji – Parlament Europejski przyjął rezolucję oczerniającą Polskę i Radio Maryja

Oczerniającą Polskę, polskie władze i Radio Maryja rezolucję, krytykującą nasz
kraj za rzekomą homofobię, przyjął wczoraj Parlament Europejski. Dokument, w
którym przypadki ataków, a nawet zabójstw w niektórych krajach europejskich na
tle rasistowskim pomieszano ze słuszną ochroną społeczeństwa przed propagowaniem
dewiacji, przeforsowano głosami socjalistów, zielonych i liberałów.

Z tego też względu wygląda on bardziej na manifest lewicowy niż rezolucję
parlamentu Unii Europejskiej. Dokument, przyjęty stosunkiem głosów 301 – za,
161 – przeciw i przy 102 głosach wstrzymujących się, w jednym rzędzie wymienia
m.in. zabójstwo czarnoskórej opiekunki i dziecka w Belgii, morderstwo transseksualistki,
atak na naczelnego rabina Polski Michaela Schudricha i rzekome "deklaracje
jednego z czołowych członków Ligi Polskich Rodzin nawołujące do przemocy" wobec
homoseksualistów – jako przypadki rasizmu i homofobii w Europie. Ponadto dominująca
w PE lewica posunęła się do oskarżenia Radia Maryja, że jest współwinne szerzenia
rasizmu, ksenofobii, homofobii i antysemityzmu.
Lewica dała też upust swojej frustracji z powodu dojścia w Polsce do władzy
ugrupowań, które chcą wspierać normalne społeczeństwo. W swym manifeście ubolewa,
że "w kilku państwach członkowskich wzrasta poparcie dla partii ekstremistycznych
oraz grup, których program ma wyraźnie ksenofobiczny, rasistowski, antysemicki
i homofobiczny charakter, a które w ostatnim czasie znalazły się w polskim
rządzie".
W dokumencie przeforsowano też zapisy, w których straszy się m.in. Polskę karami,
w tym skierowaniem sprawy do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.
Część polskich posłów stanowczo sprzeciwiała się podczas środowej debaty w
PE szkalowaniu naszego kraju. Ich solidarne wystąpienia sprawiły, że w zasadzie
posiedzenie to zostało zdominowane przez spór z lewicą o obronę dobrego imienia
Polski. Niestety, część posłów z Polski wtórowała chórowi propagatorów homoseksualizmu.
Poseł Bogdan Pęk (Grupa Niepodległość i Demokracja) podczas środowej debaty
w Parlamencie Europejskim zwrócił uwagę, że forsowana rezolucja nie może być "jeszcze
jednym orężem w walce politycznej lewicy i liberałów przeciwko prawicowo nastawionym
partiom politycznym i krajom, w których partie prawicowe przejęły władzę".
Podkreślił on także, iż "tysiącletnia historia Polski zaświadcza, że jest
to państwo najbardziej tolerancyjne w Europie", które "nigdy nie
pozwoli sobie na bezkarne szarganie jego dobrego imienia". Z kolei poseł
Maciej Giertych (niezrzeszeni) oświadczył, że doniesienia prasowe, jakoby poseł
LPR Wojciech Wierzejski wzywał do przemocy wobec homoseksualistów, są nieprawdziwe,
oraz że polityk ten zaskarżył gazetę, domagając się sprostowania. Przeciwko "szkalowaniu
Polski, Polaków i katolickiego Radia Maryja na forum Parlamentu Europejskiego" zaprotestowała
też poseł Urszula Krupa (Niepodległość i Demokracja).
Niestety, po drugiej stronie barykady stanął poseł Józef Pinior (Partia Europejskich
Socjalistów). Jak poinformowała polska sekcja prasowa w PE, tłumaczył on, że "niektóre
działania rządu w Polsce, szczególnie związane z Ligą Polskich Rodzin, szerzą
nietolerancję i homofobię".
Z kolei poseł Jan Masiel (niezrzeszony) powiedział, że jest więcej grup ludzkich,
które doświadczają przemocy niż te wymienione w projekcie rezolucji. – Przemocy
doświadcza ta część Europejczyków, którym narzuca się członkostwo Turcji w
UE, albo ta rzesza osób, które myślą bardziej tradycyjnie, po chrześcijańsku
i nie mają nic przeciwko homoseksualistom, ale których szokują gejowskie parady.
Po co parady? To też jest przejaw przemocy – stwierdził poseł Masiel.
Z poparciem dla rezolucji PE wystąpił także w imieniu Komisji Europejskiej
komisarz ds. zatrudnienia, spraw socjalnych i wyrównywania szans Vladimir Szpidla.
W swoim oświadczeniu zapowiedział on również utworzenie w przyszłym roku Agencji
Praw Podstawowych, która miałaby pilnować wdrażania w krajach UE tzw. polityki
niedyskryminacji, co często może się okazać otwartym propagowaniem homoseksualizmu.
Jak poinformował "Nasz Dziennik" poseł Bogdan Pęk (Forum Polskie),
zanim doszło do przegłosowania rezolucji, podjęto bezskuteczną próbę wprowadzenia
poprawki usuwającej z jej tekstu oszczerstwa pod adresem Polski i Radia Maryja.
Zgłoszona poprawka została oddalona większością głosów. Za usunięciem oszczerstw,
a mimo że się to nie udało, za tekstem rezolucji, który je zachował, głosowali
Janusz Onyszkiewicz (z listy Unii Wolności) Dariusz Rosati (z listy SdRP),
Wiesław Kuc (przeszedł z Samoobrony do SLD). Trudno zrozumieć zachowanie posła
Ryszarda Czarneckiego (obecnie niezrzeszony, wcześniej w AWS – ZChN i Samoobronie),
który głosował za pozostawieniem oszczerstw w rezolucji, a gdy tak się stało,
przeciwko niej. Za całością oszczerczego dokumentu bez zastrzeżeń opowiedzieli
się posłowie wybrani z listy SLD: Lidia Geringer d?Oedenberg, Bogusław Liberadzki,
Marek Siwiec i Andrzej Szejna, oraz startujący z listy SdRP Józef Pinior i
Genowefa Grabowska.

Mariusz Bober, WM

——————————————————————————–

Bogdan Pęk, poseł do PE z ramienia Forum Polskiego:
– Kluczową kwestią dotyczącą tej propozycji, niemożliwej do przyjęcia dla katolika,
jest fakt, że prawa człowieka, prawa mniejszości rozumie się w niej przez pryzmat
dominującej zasady terroryzmu medialnego i politycznego wobec normalnej większości.
Kierując się polityczną poprawnością, wąska grupa ludzi usiłuje narzucić swoje
zasady – często wynaturzone – społeczeństwu Europy. Abstrahując od moralnego
wydźwięku takiego zachowania, ludzie ci nie biorą pod uwagę praw swoich ideowych
przeciwników. Nie szanują przekonań religijnych i wynikających z nich zasad
moralnych. Takie zachowanie starają się oni maskować przez rzucanie haseł internacjonalistycznych.
Jest to jeden z elementów większej układanki, która zmierza do całkowitego,
powtarzam – całkowitego, obalenia chrześcijańskiego fundamentu etyczno-moralnego,
na jakim została zbudowana cywilizacja europejska. Mam bardzo poważne podejrzenia,
że za zawartymi w tej rezolucji oszczerstwami dotyczącymi Radia Maryja stali
posłowie SLD, ponieważ lewicowa większość europarlamentu z pewnością nie zna,
a tym bardziej nie słucha tej katolickiej rozgłośni.

not. WM

Konrad Szymański, poseł do PE z ramienia PiS:
Parlament Europejski przyjął rezolucję w sprawie rasizmu i homofobii, mieszając
kwestie demonstracji homoseksualistów w Polsce z przypadkami morderstw, które
miały miejsce w innych krajach europejskich. Jest to zabieg bardzo nieproporcjonalny
i te kwestie nie powinny się znaleźć w jednym dokumencie. Przyjęta rezolucja
stanowi grę polityczną z prawicowym polskim rządem i w związku z tym należy
też podkreślić, że jest to wykorzystanie tej kwestii do celów bardzo doraźnych.
Udało się wprowadzić tylko poprawkę polegającą na wycięciu z tekstu rezolucji
listy krajów, na której była Polska. Parlament podzielił się w sprawie rezolucji,
co oznacza, że była ona źle sformułowana. Cała centroprawica głosowała przeciwko
dokumentowi bądź wstrzymała się od głosu. Rezolucja została przyjęta głosami
komunistów, zielonych, liberałów i socjalistów. Nie przeceniałbym rangi Parlamentu
Europejskiego, ale pojawiające się co pewien czas złe opinie na temat standardów
praw człowieka w Polsce mogą doprowadzić do sytuacji, że Polska będzie się
kojarzyła z tego rodzaju problemami. Byłoby to niedobre i nieprawdziwe, ponieważ
w naszym kraju takich problemów nie ma.

not. JS

——————————————————————————–

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie nasilenia przemocy
powodowanej rasizmem i homofobią w Europie (fragmenty)

Parlament Europejski,

(…) uwzględniając wcześniejsze rezolucje w sprawie rasizmu, ksenofobii,
antysemityzmu, homofobii, ochrony mniejszości, polityk antydyskryminacyjnych
i sytuacji Romów w UE, (…)
B. mając na uwadze, że kilka państw członkowskich doświadczyło gwałtownych
wydarzeń i/lub zabójstw powodowanych nienawiścią na tle rasizmu, ksenofobii
i antysemityzmu, podczas gdy w UE i poza nią utrzymują się inne bezpośrednie
i pośrednie formy rasizmu, ksenofobii, antysemityzmu i homofobii,
F. mając na uwadze, że w związku z planami przeprowadzenia w Warszawie marszu
na rzecz praw osób homoseksualnych, od członka partii rządzącej w Polsce wyszły
wezwania do otwartej przemocy o charakterze homofobicznym, (…)
1. wyraża ubolewanie, że Rada nie była w stanie przyjąć decyzji ramowej Rady
w sprawie zwalczania rasizmu i ksenofobii i pilnie wzywa przyszłą fińską prezydencję
Rady do ponownego rozpoczęcia prac nad nią oraz apeluje do Rady o osiągnięcie
porozumienia w sprawie wyraźnego rozszerzenia tej decyzji na przestępstwa na
tle homofobii, antysemityzmu, islamofobii i inne przestępstwa powodowane fobią
lub nienawiścią ze względu na pochodzenie etniczne, rasę, orientację seksualną,
religię lub z innych irracjonalnych powodów; wzywa państwa członkowskie do
wzmocnienia środków prawa karnego mających na celu zbliżenie kar za takie przestępstwa
w całej UE; wzywa wszystkie państwa członkowskie do skutecznego wdrożenia dyrektyw
antydyskryminacyjnych oraz apeluje do Komisji o pociągnięcie do odpowiedzialności
przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości tych państw członkowskich, które
temu uchybią, oraz o przedstawienie w pierwszej połowie 2007 r. nowych narzędzi
prawnych obejmujących wszystkie podstawy do dyskryminacji określone w art.
13 Traktatu WE i mających ten sam zakres co dyrektywa 2000/43/WE; (…)
4. jest poważnie zaniepokojony ogólnym wzrostem nietolerancji powodowanej rasizmem,
ksenofobią, antysemityzmem i homofobią w Polsce, co jest częściowo wywołane
przez takie platformy religijne, jak Radio Maryja, krytykowane także przez
Watykan za antysemickie wypowiedzi; uważa, że UE powinna podjąć odpowiednie
środki dla wyrażenia swych obaw, a zwłaszcza zajęcia się kwestią udziału w
rządzie Ligi Polskich Rodzin, której przywódcy nawołują do nienawiści i przemocy;
przypomina Polsce o jej zobowiązaniach w świetle Traktatów, zwłaszcza art.
6 Traktatu UE, oraz o możliwych sankcjach w razie ich niespełnienia; w tym
kontekście wzywa rząd Polski do ponownego rozważenia likwidacji urzędu pełnomocnika
ds. równego statusu kobiet i mężczyzn; zwraca się do Europejskiego Centrum
Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii o przeprowadzenie badania na temat narastającego
klimatu nietolerancji powodowanej rasizmem, ksenofobią i homofobią w Polsce
oraz zwraca się do Komisji o sprawdzenie, czy działania i deklaracje polskiego
ministra edukacji są zgodne z art. 6 Traktatu o Unii Europejskiej; (…)
11. wyraża ubolewanie, że w kilku państwach członkowskich wzrasta poparcie
dla partii ekstremistycznych oraz grup, których program ma wyraźnie ksenofobiczny,
rasistowski, antysemicki i homofobiczny charakter, a które w ostatnim czasie
znalazły się w polskim rządzie, i podkreśla potrzebę zajęcia się korzeniami
tego zjawiska, takimi jak marginalizacja, wykluczenie i bezrobocie;
12. wzywa pilnie wszystkie państwa członkowskie do rozpatrzenia co najmniej
możliwości wycofania finansowania publicznego dla partii politycznych, które
nie respektują praw człowieka i wolności podstawowych, demokracji i rządów
prawa, jak określono w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, i wzywa państwa
dysponujące tą możliwością do jej niezwłocznego zastosowania;
13. zwraca się do państw członkowskich o zainicjowanie kampanii i projektów
na wszystkich poziomach i we wszystkich sektorach, zwłaszcza w mediach i szkołach,
w celu promowania różnorodności kulturowej jako formy bogactwa i dynamiki gospodarczej,
równości płci, zwalczania dyskryminacji, tolerancji, dialogu i integracji,
na przykład w kontekście Europejskiego Roku Równości Szans dla Wszystkich (2007)
i Dialogu Międzykulturowego (2008); (…)

——————————————————————————–

Przemówienie wygłoszone w środę, 14 czerwca br., w Parlamencie
Europejskim podczas debaty na temat rezolucji w sprawie tzw. homofobii przez
poseł
Urszulę Krupę

Panie przewodniczący!

Rasizm jest wynikiem przekonania o wyższości ludzi, którzy chcą panować nad
innymi, i przeciwdziałanie rasistowskiej przemocy i innym dyskryminacjom ze
względu na pochodzenie społeczne, starszy wiek, chorobę czy religię nie może
przebiegać ze stosowaniem rasistowskich metod zwłaszcza tutaj, na forum Parlamentu
Europejskiego. Dlatego z całą mocą protestuję przeciwko szkalowaniu Polski,
Polaków i katolickiego Radia Maryja, jakie się nasiliło zwłaszcza od chwili
przejęcia władzy przez opcję prawicową, zaciekle zwalczaną przez międzynarodówkę
liberalno-socjalistyczną. Mając w swoich rękach ogólnoświatową prasę, oczernia
ona Polaków, posądzając ich o ksenofobię, antysemityzm i homofobię tylko dlatego,
że większa część moich rodaków to ludzie wierzący w Boga i przestrzegający
tradycyjnych wartości. Perfidnym, powielanym kłamstwem, rozpowszechnianym przez
wrogie katolikom media jest rzekoma krytyka przez Watykan Radia Maryja – jedynego
niezależnego w Polsce medium o ogólnoświatowym zasięgu, które przestrzega prawd
wiary, broni życia i wychowuje do wartości i prawdziwej wolności. Propaguje
prawdę, chroni godności osoby ludzkiej oraz prawa człowieka. Polska była i
jest jednym z najbardziej tolerancyjnych krajów, gdzie od wieków prześladowani
w innych państwach ludzie znajdowali gościnę. Jako katolicy z Polski czujemy
się obrażani inwektywami i nie po raz pierwszy dyskryminowani, co nie powinno
mieć miejsca zwłaszcza tutaj, w Parlamencie Europejskim, który ma przestrzegać
praw człowieka i szczyci się ideami tolerancji, demokracji, poszanowania różnorodności
i wolności wyznania.