Prof. K. Szczucki: Czas jednoznacznie podkreślić prawdę historyczną, że banderyzm, czyli ideologia nacjonalistyczna ukraińska, jest tak samo zła jak ideologia nazizmu, która dominowała w Niemczech. Czas nie przejmować się tymi, którzy chcą tę prawdę zakłamywać

Czas jednoznacznie podkreślić prawdę historyczną, że banderyzm, czyli ideologia nacjonalistyczna ukraińska, jest tak samo zła jak ideologia nazizmu, która dominowała w Niemczech i przyniosła ogromną tragedię. Nacjonalizm ukraiński również przyniósł tragedię, okrutne ludobójstwo, które miało miejsce na Wołyniu. Czas nie przejmować się tymi, którzy chcą tę prawdę zakłamywać. Musimy mówić o tym wprost. To się należy tym ludziom, którzy zostali tam zamordowani i kolejnym pokoleniom Polaków, których wychowywano w kłamstwie i nie mówiono o tamtych wydarzeniach. Bardzo dobrze, że prezydent także ten wątek chce w tej ustawie podkreślić i go uregulować – mówił prof. Krzysztof Szczucki, poseł PiS, były minister edukacji i nauki i były prezes Centrum Legislacji Rządu, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Prezydent Karol Nawrocki w orędziu inauguracyjnym zapowiedział, że będzie dążył do zmiany Konstytucji RP. Obecna ustawa zasadnicza nie zapewnia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa, a jej nieprecyzyjne zapisy w kwestii odpowiedzialności za politykę bezpieczeństwa prowadzą do nieporozumień i chaosu. Prezydent zapowiedział, że nowa konstytucja, przygotowana na rok 2030, powinna jasno wyznaczać kompetencje i odpowiedzialność za bezpieczeństwo narodowe, aby w obliczu zagrożenia zewnętrznego państwo mogło działać sprawnie i bez wewnętrznych sporów.

– Co do tego, że Polsce jest potrzebna nowa konstytucja, nie mam żadnych wątpliwości. Zwrócił na to uwagę prezydent Karol Nawrocki w wystąpieniu inauguracyjnym. 6 sierpnia przed Zgromadzeniem Narodowym mówił o tym, iż Polska potrzebuje nowej konstytucji, która miałaby być przygotowana na 2030 rok. Powodów, dla których potrzebna jest nowa ustawa zasadnicza, jest naprawdę wiele. Przede wszystkim trzeba powiedzieć o tym, że obecna w żadnym zakresie nie zapewnia nam bezpieczeństwa, nie wyznacza jednoznacznie organu państwa odpowiedzialnego za politykę bezpieczeństwa, bezpieczeństwo zewnętrzne i wewnętrzne. Organem odpowiedzialnym za to powinien być prezydent, który jest wspierany przez miliony obywateli pokładających w nim zaufanie. W tej chwili, jeśli przeanalizujemy Konstytucję RP, która jest długa, przegadana i nie reguluje precyzyjnie tych spraw, które powinna regulować, to tak naprawdę nie wiadomo, bo pewne kompetencje powierza prezydentowi, inne premierowi, a w to wszystko wplata jeszcze ministra obrony narodowej, Radę Ministrów. W sytuacji gdyby doszło do jakiegoś konfliktu zbrojnego, zagrożenia zewnętrznego, to Polska mogłaby zostać sparaliżowana przez konflikt wewnętrzny dotyczący tego, kto ma się czym zająć. Konstytucja stwarza niedomówienia, które generują konflikty, tak więc należy ją jak najszybciej zmienić – wskazał prof. Krzysztof Szczucki.

Kluczowym wyzwaniem w procesie zmiany Konstytucji RP będzie uzyskanie większości konstytucyjnej w Sejmie. Prezydent zapowiedział już powołanie Rady Konstytucyjnej, która pod koniec września rozpocznie prace nad stworzeniem projektu nowej ustawy zasadniczej.

– Można powiedzieć, że to jest kluczowe wyzwanie, aby uzyskać większość konstytucyjną. Pierwszym wyzwaniem jest stworzenie dobrego projektu konstytucji. Prezydent zapowiedział, iż pod koniec września powoła i otworzy Radę Konstytucyjną, której celem będzie wypracowywanie projektu będącego w stanie sprostać wszystkim kryteriom. Jeszcze większym wyzwaniem będzie zbudowanie większości konstytucyjnej 2/3 w Sejmie. To jest zadanie ogromnie trudne, ale możliwe do zrealizowania. Nie można się poddawać – zaznaczył poseł PiS.

Prezydent Karol Nawrocki odrzucił ustawę dotyczącą pomocy obywatelom Ukrainy. Zdaniem głowy państwa polskie świadczenia powinny należeć się tym Ukraińcom, którzy partycypują w utrzymaniu polskiej gospodarki.

– Jestem zdumiony zaskoczeniem mediów komercyjnych, które są zdziwione, iż prezydent podjął taką decyzję. Karol Nawrocki wywiązuje się ze swoich zobowiązań. On w kampanii wyborczej bardzo jasno i wprost mówił o tym, że świadczenia 800 plus i świadczenia zdrowotne w Polsce powinny być udostępniane i przydzielane tylko tym obywatelom Ukrainy, którzy uciekli przed wojną i pracują w Polsce. Wiele jest osób, które pobierają w Polsce świadczenia, a nie chcą się udzielać w żaden sposób w rozwój naszej gospodarki. My bardzo mocno i intensywnie pomagamy obywatelom Ukrainy od czasu wybuchu wojny. Nie mamy w tym zakresie nic sobie do zarzucenia. Można powiedzieć, iż udzieliliśmy pomocy ponad nasze siły i chcemy nadal pomagać, ale w rozsądnych i racjonalnych granicach tym, którzy chcą w Polsce uczciwie i legalnie pracować – oni powinni móc na takie świadczenia liczyć. Karol Nawrocki słusznie zawetował proponowane rozwiązania i jednocześnie zaproponował swoją ustawę – stwierdził były prezes Centrum Legislacji Rządu.

Przy okazji ustawy dotyczącej pomocy obywatelom Ukrainy prezydent wskazał, iż ideologia banderowska musi być w Polsce zabroniona.

– Czas jednoznacznie podkreślić prawdę historyczną, że banderyzm, czyli ideologia nacjonalistyczna ukraińska, jest tak samo zła jak ideologia nazizmu, która dominowała w Niemczech i przyniosła ogromną tragedię. Nacjonalizm ukraiński również przyniósł tragedię, okrutne ludobójstwo, które miało miejsce na Wołyniu. Czas nie przejmować się tymi, którzy chcą tę prawdę zakłamywać. Musimy mówić o tym wprost. To się należy tym ludziom, którzy zostali tam zamordowani i kolejnym pokoleniom Polaków, których wychowywano w kłamstwie i nie mówiono o tamtych wydarzeniach. Bardzo dobrze, że prezydent także ten wątek chce w tej ustawie podkreślić i go uregulować – akcentował polityk.

Całą rozmowę z prof. Krzysztofem Szczuckim można odsłuchać [tutaj].

radiomaryja.pl