Prawo i Sprawiedliwość domaga się zmian w Kodeksie karnym dotyczących patostreamingu

Parlamentarzyści Prawa i Sprawiedliwości składają w Sejmie projekt zmian w Kodeksie karnym dotyczący problemu patostreamingu.  Chodzi o zjawisko polegające na transmisjach w internecie, które przedstawiają patologiczne zachowania, takie jak przemoc, wulgaryzmy i poniżanie innych osób.

Projekt przewiduje odpowiedzialność karną za rozpowszechnianie takich treści w sieci. Jak poinformował pos. Michał Wójcik, nowe przepisy obejmą m.in. rozsyłanie materiałów pokazujących czyny zabronione oraz poniżające innych ludzi. Przewidywane kary mają wynosić od kilku miesięcy do nawet ośmiu lat pozbawienia wolności.

Rząd się kłóci, a my składamy kolejny projekt społeczny, żeby chronić dzieci – o patostreamingu. Nie może być tak, że ktoś znęca się nad ludźmi lub zwierzętami i dla zarobku pokazuje w sieci. @KacperPlazynski @marcinwarchol @JKowalski_posel @uruskipiotr @MKowalski_Posel pic.twitter.com/5Oe5CAclwb

— Michał Wójcik (@mwojcik_) July 25, 2025

– Musimy walczyć ze zjawiskiem absolutnie niedopuszczalnym, czyli przestępstwami, które tak naprawdę nie mogą być ścigane. Nie chcemy uderzyć w wolność internetu, nie będziemy niczego cenzurowali. Apelujemy do marszałka, aby jak najszybciej przejść do pracy w komisjach, ponieważ jest to dobry społecznie projekt – wskazał Michał
Wojcik.

 Poseł Kacper Płażyński podkreślił, że celem zmian jest ochrona ofiar i przeciwdziałanie ich upokarzaniu w przestrzeni publicznej.

– Patostreaming jest nowym zagrożeniem. Prawo musi nadążać za tym, co się dzieje. Musimy stawać po stronie ofiar, bo patostreaming to jest wykorzystywanie najsłabszych, często niezdających sobie sprawy dzieci, niedołężnych ludzi. To jest niszczenie wrażliwej tkanki polskiego społeczeństwa. Dla patologii nie może być miejsca, jeżeli chcemy, by nasze dzieci wychowywały się w normalnym i zdrowym społeczeństwie. Musimy być zawsze po stronie ofiar – akcentował Kacper Płażyński.

Przygotowanie podobnych regulacji zapowiadał wcześniej rząd Donalda Tuska, jednak – jak zauważyli posłowie opozycji – konkretne propozycje dotąd nie zostały przedstawione.

RIRM