W. Zięba: Inicjatywa wprowadzenia aborcji na życzenie jest sprzeczna z konstytucją

Wszelkie inicjatywy proaborcyjne są z góry skazane na niepowodzenie, bo kłócą się z konstytucją – uważa Wojciech Zięba, prezes Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia.

Zabijania dzieci nienarodzonych domaga się m.in. komitet „Legalna Aborcja. Bez Kompromisów”. Ustawa, jaką przygotował, dopuszcza m.in. tzw. aborcję do 12. tygodnia ciąży bez podania powodu i rozszerza zakres badań prenatalnych. Komitet rozpoczął zbiórkę podpisów pod projektem.

Za inicjatywą stoi m.in. Ogólnopolski Strajk Kobiet, który organizuje agresywne protesty po wyroku TK ws. aborcji eugenicznej.

Wojciech Zięba wskazał, że ustawa zwolenników zabijania dzieci nienarodzonych jest sprzeczna z konstytucyjną zasadą ochrony życia ludzkiego.

– Konstytucja RP z 1997 roku w artykule 38. mówi, że Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawo do życia. Artykuł ten został bardzo dokładnie zbadany przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego 22 października. Sędziowie jasno powiedzieli, że ta ochrona rozszerza się również na dzieci nienarodzone bez względu na ich stan zdrowia lub podejrzenie stanu zdrowia. Zatem inicjatywa wprowadzenia aborcji na życzenie jest sprzeczna z konstytucją, co było wielokrotnie podkreślane, bo linia orzecznictwa ciągnie się od 1997 roku. Jest to niepoważny pomysł, skazany na porażkę. Parlament nie może przyjąć ustawy niezgodnej z konstytucją – powiedział prezes Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia.

Wyrok TK, który orzekł, że zabijanie dzieci nienarodzonych z podejrzeniem choroby jest niezgodne z konstytucją. Wyrok obowiązuje od ubiegłego tygodnia.

Za przeprowadzenie tzw. aborcji eugenicznej i pomoc w tym procederze grozi kara do 3 lat więzienia.

RIRM