Wpisy

COMECE: Ustawodawstwo Unii Europejskiej nie przewiduje prawa do aborcji

Ani ustawodawstwo Unii Europejskiej, ani Europejska Konwencja Praw Człowieka, nie przewidują prawa do aborcji – czytamy w liście Stałego Komitetu Komisji Episkopatów Wspólnoty Europejskiej (COMECE), skierowanym do Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego Davida Marii Sassoli, dotyczącym rezolucji Parlamentu Europejskiego z 26 listopada 2020 roku.

[TYLKO U NAS] Dr F. Furman o trwającej batalii między zwolennikami tzw. aborcji a obrońcami życia: Zabieg aborcyjny to nie jest wizyta u dentysty czy kosmetyczki. Jest to procedura niebezpieczna także dla matki

U 23 proc. kobiet, które przeprowadziły tzw. aborcję farmakologiczną, wystąpiły stany chorobowe, tj. mdłości, wymioty, poważne bóle głowy i gorączka. Odnotowano również obwite krwawienie, co może prowadzić do zgonu – powiedział dr Filip Furman, dyrektor Centrum Nauk Społecznych i Bioetyki w Instytucie „Ordo Iuris”, w poniedziałkowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

[TYLKO U NAS] Prof. P. Jaroszyński o postulacie PO dotyczącym legalizacji tzw. aborcji: Jeżeli taka partia wnosi uprawnienie do zabijania, to oznacza, że albo jej przedstawiciele nie rozumieją tego, co robią, albo nie jest to partia chrześcijańska

Do istoty człowieka należy to, że jest osobą, co oznacza, że posiada on pewne uprawnienia na czele z prawem do życia – powiedział prof. Piotr Jaroszyński, wykładowca akademicki w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu oraz na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim, podczas programu „Polski punkt widzenia” w TV Trwam.

[TYLKO U NAS] Prof. P. Skrzydlewski: Dziś musimy strzec się od nieprzyjaciół, którzy pragną wielkiego zła dla bliźnich – zła, które niesie unicestwienie milionom naszych braci, a którym jest tzw. aborcja

Cnota przyjaźni, podobnie jak inne cnoty, wymaga roztropności i sprawiedliwości. Bez nich jest jakąś formą naiwności i okazją uwikłania się w zło. Dziś musimy strzec się od nieprzyjaciół, którzy pragną wielkiego zła dla bliźnich – zła, które niesie unicestwienie milionom naszych braci, a którym jest tzw. aborcja. Czy miłość i życzliwość zwyciężą? Jako chrześcijanie wiemy dobrze, że już zwyciężyła. Dziś trzeba nam ciągle zwyciężania cnoty przyjaźni w każdej sferze naszego życia – akcentował prof. Paweł Skrzydlewski, filozof, w felietonie z cyklu „Spróbuj pomyśleć” na antenie Radia Maryja.

[TYLKO U NAS] Dr T. Zych: Działacze skrajnej lewicy od kilku lat starają się ograniczyć prawo do wolności wypowiedzi i przypominania o rzeczywistym charakterze procederu aborcyjnego

Wiemy, że w Polsce funkcjonuje kilka organizacji społecznych, które przypominają, czym jest aborcja. Pokazują one w przestrzeni publicznej, czasem w sposób drastyczny, ale zgodny z prawdą, jaki jest charakter aborcji; że aborcja to uśmiercenie niewinnego człowieka. Działacze skrajnej lewicy od kilku lat starają się ograniczyć ekspresję w tym zakresie, włącznie z prawem do wolności wypowiedzi i przypominania o rzeczywistym charakterze procederu aborcyjnego. Twierdzą, że mamy do czynienia z naruszeniem przepisów kodeksu wykroczeń – mówił dr Tymoteusz Zych, wiceprezes zarządu Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, w rozmowie z TV Trwam.

PO pracuje nad stanowiskiem w sprawie tzw. aborcji. Pada propozycja zabijania nienarodzonych dzieci na życzenie

 W tym tygodniu Platforma Obywatelska ma przedstawić stanowisko w sprawie tzw. aborcji. Z ust polityków formacji pada propozycja nie tylko powrotu do eugeniki, ale też wprowadzenia czwartej przesłanki, która tak naprawdę jest tzw. aborcją na życzenie. Propozycja jest sprzeczna z obowiązującą konstytucją.

Lewica chce kneblować usta przeciwnikom

Kolejne przypadki blokowania kont i postów w mediach społecznościowych, presja, by nie pokazywać w przestrzeni publicznej, czym jest tzw. aborcja, a także podejmowanie działań, które mają zmienić prawo. Lewica już głośno mówi o tym, że chce kneblować usta przeciwnikom. W polskich sądach toczy się kilkadziesiąt spraw, w których próbuje się odbierać osobom wierzącym prawo do swobodnego wyrażania swoich poglądów.

Nadużycia tzw. przesłanki eugenicznej

Z analiz Instytutu Ordo Iuris wynika, że na przestrzeni lat w polskich szpitalach dochodziło do nadużywania tzw. przesłanki eugenicznej. Stanowiła ona furtkę dla osób, które chciały zabijać nienarodzone dzieci. Tymczasem, są obrońcy życia, którzy przekonują, że zabijanie dzieci podejrzanych o choroby było nielegalne już po 22 października, czyli po ustnym wyroku Trybunału. Dlatego to, z jakich przyczyn była dokonywana tzw. aborcja, bada prokuratura.