To Krajowa Rada Sądownictwa, a nie minister sprawiedliwości, będzie wskazywała sędziów Sądu Najwyższego – taką poprawkę do projektu ustawy o Sądzie Najwyższym mają zgłosić posłowie Prawa i Sprawiedliwości – dowiedziała się PAP ze źródeł w PiS.
Sejm, który dzisiaj rozpocznie trzydniowe posiedzenie, zajmie się m.in. informacją o działalności Sądu Najwyższego w 2016 r. Posłowie rozpatrzą też sprawozdanie z wykonania budżetu za 2016 r. oraz sprawozdanie z działalności NBP w ubiegłym roku.
Pierwsze czytanie złożonego przez posłów PiS projektu ustawy o Sądzie Najwyższym zaplanowano na środę – wynika z zamieszczonego w poniedziałek wieczorem na stronie internetowej Sejmu wstępnego harmonogramu obrad rozpoczynającego się we wtorek trzydniowego posiedzenia Sejmu.
Totalna opozycja i przedstawiciele środowisk sędziowskich jednoczą się wokół sprzeciwu wobec reformy wymiaru sprawiedliwości proponowanej przez Prawo i Sprawiedliwość. Z udziałem sędziów i prawników w Sejmie odbyło się wysłuchanie publiczne w sprawie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. To nie wysłuchanie publiczne, a samowolka opozycji – przekonuje PiS.
W Sejmie rozpoczęło się wysłuchanie publiczne w sprawie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Biorą w nim udział m.in. sędziowie i prawnicy zaproszeni przez polityków Platformy Obywatelskiej wśród nich prof. Andrzej Rzepliński, były prezes Trybunału Konstytucyjnego oraz I Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.
Rozwiązania zawarte w projekcie nowej ustawy o Sądzie Najwyższym łamie swoistą klanowość tej instytucji – powiedział Piotr Gaglik. Prawnik odniósł się w ten sposób do projektu ustawy o SN, które w Sejmie złożyło Prawo i sprawiedliwość.
Prawo i Sprawiedliwość chce zmian w Sądzie Najwyższym. Chodzi między innymi o utworzenie trzech nowych izb, modyfikację sposobu powoływania sędziów, a także możliwość przeniesienia obecnych w stan spoczynku. Stosowny projekt ustawy trafił już do Sejmu.
2/3 domu, osiem działek, w tym rekreacyjną, środki pieniężne w różnych walutach, papiery wartościowe, 0,5 kg złota i biżuterię wykazała w swym oświadczeniu majątkowym I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.
Marszałek sejmu Marek Kuchciński zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między prezydentem Polski a Sądem Najwyższym. Marszałek pyta jaki charakter ma opisana w konstytucji kompetencja prezydenta do stosowania prawa łaski i czy Sąd Najwyższy może dokonywać wiążącej interpretacji konstytucji.
Sąd Najwyższy wyraził dziś zgodę na zatrzymanie i ewentualne aresztowanie b. prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie Krzysztofa Sobierajskiego. Uwzględnił tym samym zażalenie prokuratury na uchwałę łódzkiego sądu, który w marcu nie wyraził takiej zgody.
Kancelaria Prezydenta nie podważa uchwał Sądu Najwyższego, które spełniają konstytucyjny wymóg mówiący o tym, że organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa – tak rzecznik prezydenta Krzysztof Łapiński odniósł się do zarzutów Platformy Obywatelskiej.
Sąd Najwyższy broni środowej uchwały ws. ułaskawienia przez prezydenta Andrzej Dudę byłego szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego Mariusza Kamińskiego.