W środę Sejm może odrzucić senackie weto do ustaw umożliwiających karanie sędziów za podważanie statusu nowych sędziów. Z kolei listu poparcia dla kandydatów do KRS nie zobaczył we wtorek sędzia Paweł Juszczyszyn, któremu przed wizytą w Sejmie cofnięto delegację. W czwartek o możliwości orzekania przez nowych sędziów wypowiedzą się trzy Izby Sądu Najwyższego.
Sędzia SN Kamil Zaradkiewicz zapowiedział w poniedziałek złożenie skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego w związku z odmową Pierwszej Prezes SN Małgorzaty Gersdorf udostępnienia mu listy obecnych sędziów SN, którzy zostali powołani na sędziów przez Radę Państwa PRL.
Dotychczas Sąd Najwyższy rozpoznał 9 skarg nadzwyczajnych, kolejne 23 oczekują na rozstrzygnięcie; zdecydowaną większość tych skarg wniósł Prokurator Generalny – wynika z informacji przekazanych przez zespół prasowy Sądu Najwyższego.
Wybory do Sejmu i Senatu z 13 października br. są ważne – uznała w poniedziałek w pełnym składzie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.
Uchwalone przez Sejm rozwiązania dotyczące nowelizacji ustaw sądowych uważam za rozsądne i porządkujące sytuację w polskim wymiarze sprawiedliwości – powiedział w niedzielę prezydent Andrzej Duda. Jak dodał, w Sądzie Najwyższym powstał swoisty układ, który jest wielowarstwowy i koleżeński.
Na zachód Europy płynie z Polski rzeka kłamstwa na temat ustawodawstwa wobec wymiaru sprawiedliwości – ocenił prezydent Andrzej Duda. Jego zdaniem Polska jest demonizowana przez grupy, które widzą, że tracą wpływy. Władza sądownicza próbuje pokazać, że ma przewagę na pozostałymi władzami – dodał.
Sejm uchwalił nowelizację ustaw o ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym. Zgodnie z nowelizacją, sędziowie oraz prokuratorzy będą musieli składać oświadczenia o swojej politycznej aktywności. Za podważanie statusu innych sędziów lub organów konstytucyjnych będzie groziła im odpowiedzialność dyscyplinarna.
W Sejmie trwa pierwsze czytanie nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych i ustawy o Sądzie Najwyższym. Posłowie PiS chcą wprowadzenia odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów między innymi za działania o charakterze politycznym.
Dziś zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych sędzia Przemysław Radzik skierował do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego wnioski o zawieszenie dwóch sędziów z katowickiego sądu apelacyjnego w czynnościach służbowych – poinformowano w komunikacie rzecznika dyscyplinarnego Piotra Schaba.
Prawo i Sprawiedliwość złożyło w Sejmie projekt ustawy, który jest odpowiedzią na wyrok Izby Pracy SN. W myśl tych przepisów sędziemu publicznie kwestionującemu niezależność sędziów wybranych przez nową Krajową Radę Sądownictwa może grozić wykluczenie z zawodu. Projekt oburzył część środowiska sędziowskiego i opozycję.
Prawo i Sprawiedliwość ustawą odpowiada na działania sędziów i wyrok Izby Pracy Sądu Najwyższego. Za podważanie niezawisłości Krajowej Rady Sądownictwa i prerogatyw prezydenta sędziowie mogą zostać odsunięci od orzekania. Zmiany dotyczą też wyboru Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.
Mocne słowa prezydenta Andrzeja Dudy pod adresem Sądu Najwyższego i części środowiska sędziowskiego padły w środę podczas spotkania z mieszkańcami Nowego Miasta Lubawskiego. Prezydent przypomniał, że sędziowie są po to, aby służyć ludziom i Polsce, a nie dbać o swoje przywileje.