Wpisy

Prof. M. Andrzejewski: R. Trzaskowski to kandydat niezainteresowany gospodarką. To decyzje rządu doprowadziły do podwyżek cen regulowanych, co utrzymuje wysokie stopy procentowe

Rafał Trzaskowski to kandydat niezainteresowany sprawami gospodarczymi. Wezwał on Narodowy Bank Polski do obniżenia stóp procentowych, ale wybrał zły adres. W 2024 roku Rafał Trzaskowski powinien zabiegać u premiera Donalda Tuska, aby nie decydował się na podwyżki cen regulowanych. Obniżenie stóp procentowych spowodowałoby uwolnienie inflacji na wyższe poziomy. Budżety domowe Polaków jeszcze bardziej zostałyby wyczyszczone. Należałoby wrócić z cenami energii czy gazu do poziomu z 2023 roku. To spowodowałoby obniżenie inflacji, a w ślad za tym poszłyby stopy procentowe – powiedział prof. Mariusz Andrzejewski, ekonomista, w piątkowym programie „Polski punkt widzenia” w TV Trwam.

Rafał Trzaskowski obiecuje zmniejszenie składki zdrowotnej dla przedsiębiorców – to gwóźdź do trumny dla polskiej służby zdrowia

Rafał Trzaskowski chce zmniejszenia składki zdrowotnej dla przedsiębiorców. To powiększy wielomiliardową dziurę w budżecie służby zdrowia. Zapowiedzi kandydata Platformy Obywatelskiej są dla Karola Nawrockiego wstępem do masowej prywatyzacji szpitali, a na to obywatelski kandydat na prezydenta się nie zgodzi.

Prof. K. Szczucki: Musimy iść na wybory. Potraktujmy je jako swoiste referendum przeciwko rządowi Donalda Tuska

Wybór, jaki będziemy dokonywać 18 maja i dwa tygodnie później, bo wszystko wskazuje na to, iż będzie druga tura wyborów prezydenckich, to jest wybór pomiędzy Polską suwerenną, niepodległą, silną, o którą będzie dbał Karol Nawrocki, a Polską oddaną w ręce rządu niemieckiego, krajem, w którym na ulicach panują i dominują nielegalni migranci, Ojczyzną, w której nie czujemy się bezpiecznie, czyli Polską Rafała Trzaskowskiego. Nie dajmy sobie wmówić, iż jest inaczej. Musimy iść na wybory. Potraktujmy je jako swoiste referendum przeciwko rządowi Donalda Tuska – podkreślił prof. Krzysztof Szczucki, poseł Prawa i Sprawiedliwości, były prezes Rządowego Centrum Legislacji, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Prof. M. Ryba: Uderzanie w Kościół jest najprostszą metodą zyskiwania poparcia antyklerykalnego

Lewica nie ma pomysłu i rzuca projekty, które mogłyby ją odróżniać od Rafała Trzaskowskiego, takie jak likwidacja Funduszu Kościelnego. Prezydent Warszawy – udając patriotę – nie może prowadzić wojny z Kościołem. Dodatkowo uderzanie w Kościół jest najprostszą metodą zyskiwania poparcia antyklerykalnego. To desperacka próba zaistnienia na scenie politycznej, zebrania elektoratu tak, aby wizerunkowo mieć ponad 5 procent, bo jeśli kandydatka Lewicy zyska małe poparcie, to ta partia będzie skazana na pożarcie przez Platformę Obywatelską – zaznaczył prof. Mieczysław Ryba, politolog, historyk, w środowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.

Rywalizacja w kampanijnych sondażach. W wyścigu o prezydenturę wciąż prowadzi Rafał Trzaskowski

W wyścigu o prezydenturę wciąż prowadzi Rafał Trzaskowski. Włodarz Warszawy kreuje się na osobę wierzącą, a jednocześnie deklaruje udział w paradzie równości zaraz po wygranych wyborach. Z kolei rywalizacja Karola Nawrockiego ze Sławomirem Mentzenem nabiera tempa. Kandydaci walczą o podobny elektorat, przez co zbliżają się do siebie w sondażach.

Prof. M. Ryba o rozliczaniu poprzedniej władzy przez „Koalicję 13 grudnia”: Jest to jakieś przygotowanie, próbowanie na różne sposoby unieważnienia wyborów. Krok po kroku idziemy w kierunku pełzającej dyktatury

Jest to jakieś przygotowanie, próbowanie na różne sposoby unieważnienia wyborów. Wyobraźmy sobie, że doszłoby do sytuacji, że Trzaskowski przegrywa. To trzeba znaleźć jakieś preteksty, że wygrała zorganizowana grupa przestępcza. Skoro wszyscy liderzy mają zarzuty, to o czym my mówimy? Jacyś bandyci chcą przejąć władzę. (…) Krok po kroku idziemy w kierunku pełzającej dyktatury – powiedział prof. Mieczysław Ryba, historyk, politolog, wykładowca akademicki KUL, AKSiM, w programie „Polski punkt widzenia” w TV Trwam.

M. Małecki: Dlaczego Muzeum „Pamięć i Tożsamość” tak zawadza „Koalicji 13 grudnia”, a nie zawadza im lewackie Muzeum Trzaskowskiego promujące dewiacje?

Dlaczego Muzeum „Pamięć i Tożsamość” tak zawadza „Koalicji 13 grudnia”, a nie zawadza im lewackie Muzeum Trzaskowskiego promujące dewiacje? Dlaczego „Koalicji 13 grudnia” przeszkadza Muzeum, które opowiada o historii Polski, a nie szczędzą setek milionów złotych na Muzeum, w którym sprzedawane są komiksy pornograficzne dla dzieci? – pytał Maciej Małecki, poseł Prawa i Sprawiedliwości, w czwartkowej audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.