Nie ma podstaw do wstrzymania procedury konkursowej na wolne stanowiska sędziowskie w Sądzie Najwyższym – powiedział przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Leszek Mazur. W ten sposób odniósł się do apelu I prezes Sądu Najwyższego.
Trzy zespoły Krajowej Rady Sądownictwa wysłuchają dziś 24 kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego, którzy zgłosili się w ramach naboru ogłoszonego przed rokiem przez prezydenta Andrzeja Dudę.
Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa domaga się wyjaśnień od sędziów, którzy są podejrzani o udział w internetowej akcji oczerniania innych sędziów.
Europejska Sieć Rad Sądownictwa wezwała Kancelarię Sejmu do opublikowania list poparcia członków Krajowej Rady Sądownictwa. Zdaniem organizacji wykonanie tego obowiązku jest sprawą wielkiej wagi i powinno nastąpić jak najszybciej.
Kilkudziesięciu posłów Prawa i Sprawiedliwości zaskarżyło do Trybunału Konstytucyjnego przepis dot. ujawnienia zgłoszeń kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Do skargi dołączono wniosek zabezpieczający, w myśl którego do czasu rozstrzygnięcia Trybunału, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego nie podlegałby wykonaniu.
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zbada zgodność z prawem polskim i europejskim procedury udostępnienia list poparcia kandydatów do KRS; Kancelaria Sejmu będzie oczekiwać na wydanie ostatecznej decyzji w tej sprawie – podało we wtorek Centrum Informacyjne Sejmu.
Wybór sędziów Krajowej Rady Sądownictwa przez Sejm jest zgodny z konstytucją. To dzisiejszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Opozycja mówi o wyroku politycznym.
Warszawski sąd rejonowy uniewinnił w czwartek dwoje obwinionych o blokowanie wjazdu na parking Krajowej Rady Sądownictwa w kwietniu 2018 r. Do zdarzenia doszło podczas manifestacji przed siedzibą KRS w dniu pierwszego posiedzenia nowej Rady.
Przedstawiciele opozycji jak mantrę powtarzają dziś, że złamaliśmy konstytucję. Ja powiem inaczej: to do czasów reformy KRS konstytucja nie była przestrzegana. Zgodnie z konstytucją ustrój państwa polskiego opiera się na trójpodziale władz i równowadze tych władz. Opozycja nigdy o równowadze nie mówi. Widać, nie jest to dla nich wygodne – zaznaczył poseł Stanisław Piotrowicz, przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, podczas sobotnich „Rozmów niedokończonych” w TV Trwam i Radiu Maryja.
Publiczne używanie przez sędziego symboli i grafik kojarzących się m.in. z organizacjami prowadzącymi działalność polityczną może podważać zaufanie do niezawisłości i bezstronności sędziego – głosi uchwała Krajowej Rady Sądownictwa.
W Trybunale Sprawiedliwości UE 19 marca 2019 r. odbędzie się rozprawa ws. pytań Sądu Najwyższego dotyczących m.in. zdolności Krajowej Rady Sądownictwa do wykonywania konstytucyjnego zadania stania na straży niezależności sądów – poinformował w środę zespół prasowy SN.
Krajowa Rada Sądownictwa skieruje do Trybunału Konstytucyjnego zapytanie o konstytucyjność wyboru swoich członków. To odpowiedź na pytania prejudycjalne jakie do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wysłał Naczelny Sąd Administracyjny. Pytania te dotyczyły legalności wyboru członków nowego KRS-u.