100 dni rządu inaczej są widziane przez premiera, a inaczej przez opozycję. Prawo i Sprawiedliwość pyta o obietnice, które dotyczyły portfeli Polaków, m.in. o obniżkę cen paliw, dopłaty do najmu, kwotę wolną od podatku i babciowe.
Projekt ustawy dotyczący zwiększenia kwoty wolnej od podatku do 60 tys. złotych został skierowany do dalszych prac w sejmowej Komisji Finansów. Ustawę Konfederacji poparło Prawo i Sprawiedliwość. Nie zrobiła tego za to koalicja rządząca, choć w kampanii wyborczej była to jedna z kluczowych obietnic obecnego premiera.
Sejmowa komisja głosami koalicji rządzącej odrzuciła projekt uchwały zgłoszonej przez Prawo i Sprawiedliwość, w której politycy opozycji nawoływali do ubiegania się o reparacje od Niemiec.
Posłowie Prawa i Sprawiedliwości powiedzieli, że koalicja rządowa nie chce przyjąć postulatów protestujących rolników, zamknąć granicy, udzielić rekompensat ani walczyć z Zielonym Ładem.
Koalicja rządząca rozważa powrót do pięcioprocentowej stawki podatku VAT na żywność. Zerowa stawka podatku obowiązuje do końca marca.
To jest powrót kastowej rady sądownictwa, gdzie koledzy wybierają kolegów. Zerwaliśmy z tym systemem w 2018 roku właśnie po to, żeby nie było lokalnych układów, układzików, tak jak to miało miejsce wcześniej. W tym projekcie jest jeszcze jedno niebezpieczeństwo. Ten projekt pozbawia biernego prawa wyborczego, czyli prawa zostania sędzią KRS tych trzech tysięcy sędziów, którzy zostali powołani przez demokratyczną KRS, sędziów, którzy wydali już ok. sześć milionów wyroków – mówił Marcin Warchoł, poseł Suwerennej Polski, w programie „Polski punkt widzenia” na antenie TV Trwam, odwołując się do złożonego przez Koalicję Obywatelską projektu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.
Mamy dzisiaj władzę, która kłamie i opiera cały swój sukces na kłamstwie – mówił w piątek w Opocznie lider PiS, Jarosław Kaczyński. Pytał też o realizację obietnic wyborczych przeciwników politycznych: gdzie te 60 tys. zł kwoty wolnej, gdzie akademiki za złotówkę, gdzie benzyna po 5,19 zł?
Wszystkie – z wyjątkiem Konfederacji – kluby parlamentarne oraz koło Kukiz’15 zapowiedziały poparcie dla projektu nowelizacji ustawy zakładającej m.in. przedłużenie legalności pobytu ukraińskich uchodźców wojennych do 30 czerwca tego roku. Projekt skierowano do dalszych prac w komisji.
Jesteśmy przeciwni wprowadzeniu zarówno jednej ustawy, jak i drugiej. To są tematy, które dzielą. One znowu podzielą Polaków – mówiła Marlena Maląg, wiceprzewodnicząca Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, była minister rodziny i polityki społecznej, odnosząc się w czwartkowym „Polskim punkcie widzenia” na antenie TV Trwam do projektów ustaw Koalicji Obywatelskiej, legalizujących zabijanie nienarodzonych dzieci i umożliwiających dostęp do środków wczesnoporonnych bez recepty.
Jesteśmy świadkami kryzysu demograficznego, który pogłębia się w tempie zatrważającym. Tym, co przeraża mnie najbardziej w obecnej sytuacji społeczno-politycznej, jest fakt, że odpowiedzią Koalicji Obywatelskiej na kryzys demograficzny w naszym kraju jest propozycja odbierania życia każdemu nienarodzonemu dziecku – bez podania przyczyny – w pierwszym trymestrze ciąży (…). Innym pomysłem Koalicji Obywatelskiej w świetle kryzysu demograficznego jest propozycja zabijania dzieci nienarodzonych podejrzewanych o ciężkie wady, niepełnosprawności aż do 24. tygodnia ciąży, a w niektórych przypadkach aż do porodu – oznajmiła Magdalena Guziak-Nowak, dyrektor ds. edukacji i sekretarz zarządu Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Jak podaje „Rzeczpospolita”, 3 lutego na posiedzeniu Rady Krajowej Nowa Lewica może zatwierdzić wyborczy sojusz z Koalicją Obywatelską na poziomie sejmików. Do rozmów na temat takiego porozumienia ze strony Nowej Lewicy mają być upoważnieni Robert Biedroń oraz Włodzimierz Czarzasty. Wcześniej pomysł jednej listy całej koalicji do sejmików odrzuciły Polska2050 i PSL, które pójdą razem do wyborów jako Trzecia Droga.
Nowy rząd dzieli izby Sądu Najwyższego na te, które są sądem i te, które nim nie są; dzieli sędziów, na tych, którzy są sędziami i tych, którzy nimi nie są i dzieli też wyroki na te, które uznaje i te, których nie uznaje. Pada pytanie, kto zatem kontroluje władzę i co z ciągłością władzy, jeśli premier Donald Tusk ostatnie lata uznaje za okupację? Prezydent Andrzej Duda, którego gwarantem ciągłości nazywa Konstytucja RP, odpowiedział rządowi w trakcie wizyty na Litwie.